Касюхнич Людмила Алексеевна

Дело № 2-157/2019

91RS0020-01-2019-000146-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года пгт. Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

при участии: истца - Рябцева К.П.,

представителя истца - Жуковой Е.В.,

ответчика - Касюхнич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к Касюхнич Людмиле Алексеевне, о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Талант» 18 февраля 2019 г. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что 3 августа 2018 г. истец по договору займа №0765 передал ответчику взаймы 31 544, 00 рублей, выполнив свои обязательства по передаче займа полностью. По условиям договора (п.2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма) предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму займа не позднее 3 октября 2018 г. Кроме возврата суммы займа по договору, ответчик обязан выплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день, в общей сумме – 19 215, 00 рублей. При этом ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа и сумму по процентной ставке до настоящего времени. В связи с чем у истца возникла необходимость в судебном порядке взыскать долг по договору займа.

Представитель истца, истец в судебном заседании просили исковое заявлен...

...ие удовлетворить, по основаниям изложенным в нем.

Ответчик в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения искового заявления не возражала.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

3 августа 2018 г. истец по договору займа №0765 передал ответчику взаймы 31 544,00 рублей, выполнив свои обязательства по передаче займа полностью (л.д.6-8).

По условиям договора (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма) от 3 августа 2018 г. предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму займа не позднее 3 октября 2018 г. Кроме возврата суммы займа по договору, ответчик обязан выплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день, в общей сумме – 19 215, 00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Суд считает обоснованным требование истца относительно взыскания штрафных санкций предусмотренных п.5.3. договора займа.

Поскольку сумма к выплате на дату составления данного искового заявления составляет 31 544 рублей, и Касюхнич Л.А. не выполнены условия договора займа, суд считает необходимым взыскать с нее сумму задолженности по договору займа в в размере 31 544 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок четыре) рублей, проценты при нарушении срока погашения займа в размере 74 132 (семьдесят четыре тысячи сто тридцать два) рублей, сумму пени за неисполнение заемщиком обязательств в размере 3 075 (три тысячи семьдесят пять) рублей, сумму государственной пошлины в размере 3 705 (три тысячи семьдесят пять) рублей, компенсацию за отправку письменного уведомления о наличии задолженности в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, сумму компенсации за подготовку досудебной претензии в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, компенсацию за подготовку и выдачу судебного приказа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к Касюхнич Людмиле Алексеевне, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Касюхнич Людмилы Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Микрокредитная компания «Талант» ОГРН 1149102040405, ИНН 9109001880, КПП 910901001 сумму долга (займа) в размере 31 544 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок четыре) рублей, проценты при нарушении срока погашения займа в размере 74 132 (семьдесят четыре тысячи сто тридцать два) рублей, сумму пени за неисполнение заемщиком обязательств в размере 3 075 (три тысячи семьдесят пять) рублей, сумму государственной пошлины в размере 3 705 (три тысячи семьдесят пять) рублей, компенсацию за отправку письменного уведомления о наличии задолженности в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, сумму компенсации за подготовку досудебной претензии в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, компенсацию за подготовку и выдачу судебного приказа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 128 956 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Решение может быть обжаловано в Верховной суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник