Катасонова Алла Андреевна
Дело 2-4423/2023 ~ М-3843/2023
В отношении Катасоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4423/2023 ~ М-3843/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Музраевым З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катасоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катасоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3443036499
- ОГРН:
- 1023402973000
Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-005545-80
Дело № 2-4423/2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием представителя истца ФИО4, предъявившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ горда филиалом № некоммерческой организации Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов
ответчика - директора Общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 134600 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 133000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 77800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 77800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумме 155600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 85000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 85000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 6800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 6800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 95000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 95000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передал...
Показать ещё...а Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 82425 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 82425 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 87300 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 87300 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174600 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 96200 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 96200 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 48050 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 48050 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от 10 сентября года на сумму 96100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 119600 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 119600 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 рублей. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию о возврате займа, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») в её пользу задолженность по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 08/18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1663950 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16520 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик директор Общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») ФИО5, исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 134600 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 133000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 77800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 77800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумме 155600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 85000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 85000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 6800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 6800 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 95000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 95000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 82425 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 82425 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164850 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 87300 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 87300 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174600 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 96200 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 96200 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 48050 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 48050 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанцией № от 10 сентября года на сумму 96100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 119600 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») был заключен договор займа №, согласно которому она передала Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») денежные средства в займ в размере 119600 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») заёмных денежных средств подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 рублей.
В судебном заседании директор Общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») ФИО5 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворении.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд учитывает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16520 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис»); ИНН: №; ОГРН: №;
в пользу ФИО1 задолженность по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 08/18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1663950 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16520 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись З.К.Музраев
СвернутьДело 2-198/2015 (2-11535/2014;)
В отношении Катасоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-198/2015 (2-11535/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Григорьевым И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катасоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катасоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-198/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2015 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Григорьева И.Б.,
при секретаре Чиликиной Н.С.
с участием представителя истца ООО «Спектр» Малолетенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Катасоновой А. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Спектр» обратился в суд с исковым заявлением к Катасоновой А. А. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что Катасонова А.А. является собственником нежилого помещения, общей площадью 726,4 кв.м. в многоквартирном доме по адресу ....
В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме просил взыскать с Катасоновой А.А. задолженность в размере ... руб., проценты в связи с просрочкой платы в размере .... 54 коп., судебные расходы в размере ...
В судебном заседании представитель истца ООО «Спектр» Малолетенко В.В., действующий на основании доверенности предоставил заявление об отказе от исковых требований к Катасоновой А.А. в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим способом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает заявление о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ист...
Показать ещё...ец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает отказ представителя истца ООО «Спектр» от исковых требований к Катасоновой А. А..
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Спектр» Малолетенко В.В. от исковых требований к Катасоновой А. А. в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере ... процентов в связи с просрочкой платы в размере ... коп., судебных расходов в размере ...
Производство по гражданскому делу, по иску ООО «Спектр» к Катасоновой А. А. о взыскании задолженности, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
Судья – И.Б. Григорьев
СвернутьДело 2-968/2014 ~ М-417/2014
В отношении Катасоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-968/2014 ~ М-417/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Забровским Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катасоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катасоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
№ 2-968/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д.
при секретаре судебного заседания Елизарьевой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Катасонова А.А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указывая на то, что в соответствии с п.1.2 Договора № принял на себя обязательство подавать Абоненту (ответчику) через присоединенные к сетям энергоснабжающей организации тепловые сети и системы балансодержания здания согласованное количество тепловой энергии и горячей воды в течении срока действия договора, а ответчик своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора, при этом обязан до последнего числа текущего месяца производить оплату 100% договорного объема теплопотребления. Истец осуществлял поставку тепловой энергии с февраля по декабрь 2013 года, в необходимом Абоненту объеме. Однако ответчик в указанные сроки оплату не произвел. Истец просит суд взыскать с Катасонова А.А. задолженность по договору № в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
Представитель истца МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наста...
Показать ещё...ивает.
Ответчик Катасонова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, возражений против иска не представила.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» и Катасонова А.А. был заключен договор энергоснабжения тепловой энергии №013499.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1.1 Договора, энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и горячей воды - при наличии на объектах абонента централизованного горячего водоснабжения, в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях настоящего договора.
Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по оплате за тепловую энергию не исполняет, в связи с чем, по состоянию на настоящее время за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.13-17). Представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает возможным принять его за основу. Собственного расчёта ответчиком суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в <данные изъяты>
Ст.393 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств.
Согласно п.7.6 договора, за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в п.6.2 договора, абоненту начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в соответствии с договором в размере <данные изъяты> (л.д.18), поскольку плата за тепловую энергию ответчиком своевременно не внесена.
Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании пени в полном объеме, поскольку они обоснованы и предусмотрены договором.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцу при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлина, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму госпошлины частично в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Катасонова А.А. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Катасонова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Катасонова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: подпись
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.
СвернутьДело 2-3238/2014 ~ М-3009/2014
В отношении Катасоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3238/2014 ~ М-3009/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Забровским Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Катасоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катасоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3238/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 октября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д.
при секретаре судебного заседания Некрасовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Катасонова А.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Катасонова А.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ответчик, имея в собственности нежилое помещение по <адрес>, не оплачивает коммунальные услуги на его содержание, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель Катасонова А.А. заявил ходатайство о направления настоящего дела по подсудности в Центральный суд <адрес>, поскольку Катасонова А.А. проживает и зарегистрирована по <адрес>.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При таких данных, суд считает необходимым решить вопрос о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика - по <адрес>42.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить настоящее гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Катасонова А.А. о взыскании задолженности по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградск...
Показать ещё...ий областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья:
Свернуть