Каулько Екатерина Петровна

Дело № 2-451/2015

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2015 года г. Заозерск Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск Мурманской области) в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

- при секретаре Жолоб О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска Мурманской области к Ковтонюку П.С., Ковтонюк В.П., Ковтонюк А.П. и Каулько Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска Мурманской области обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДАТА Ковтонюк П.С. является нанимателем квартиры по адресу: гор. Заозерск, <адрес>. ОтветчикиКовтонюк В.П., Ковтонюк А.П. и Каулько Е.П. вселены в указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. Кроме того, в указанной квартире проживает и зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Каулько Е.П. – ФИО1, ДАТА рождения.

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не вносили в период с ДАТА по ДАТА, в связи с чем задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг составляет <***> руб. 82 коп. За нарушение сроков внесения платежей начислены пени <***> руб. 28 коп. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно 4/5 задол...

...женности и пеней в сумме <***> руб. 28 коп., а с Каулько Е.П. как с родителя несовершеннолетней ФИО1 детей – 1/5 задолженности и пеней в общей сумме <***> руб. 82 коп.

Представитель истца МКУ «Служба заказчика» ЗАТО г. Заозерска в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 31, 100, 67, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального или служебного найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ковтонюк П.С. на основании договора найма служебного жилого помещения с ДАТА является нанимателем квартиры <адрес> в ЗАТО г. Заозёрске. Ответчики Ковтонюк В.П. ( супруга), совершеннолетние дети Ковтонюк А.П. и Каулько Е.П. вселены в указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя. Кроме того, в жилом помещении зарегистрирована по месту жительства несовершеннолетняя дочь Каулько Е.А. – ФИО1, ДАТА рождения, обязанность по внесению коммунальных платежей за которую несет ее мать Каулько Е.П. в силу положений семейного законодательства ( ст. 80 СК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

На основании ст. 69, 31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального или служебного найма.

Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчики плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги не вносят.

Как видно из представленных истцом расчетов, за период с ДАТА по ДАТА у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме <***> руб. 82 коп., в связи с чем за просрочку внесения платежей начислены пени в сумме <***> руб. 28 коп.

Обязанность по внесению 4/5 указанных сумм несут ответчики солидарно, а обязанность по внесению 1/5 задолженности и пеней (за несовершеннолетнего ребенка) истец правомерно возлагает на Каулько Е.П., родителя малолетней ФИО1, ДАТА рождения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о регистрационном учете, счетом-извещением, расчетом пеней, копией договора социального найма жилого помещения и другими доказательствами.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ и исчисленная в полных рублях применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ, поскольку истцу при подаче заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ковтонюка П.С., Ковтонюк В.П., Ковтонюка А.П. и Каулько Е.П. солидарно в пользу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерск задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме <***> руб. 46 коп., пени <***> руб. 82 коп., а всего взыскать солидарно <***> руб. 28 коп.

Взыскать с Каулько Е.П. ( как с родителя ФИО1) в пользу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО гор. Заозерск задолженность за период с ДАТА по ДАТА в <***> руб. 36 коп., пени <***> руб. 46 коп., а всего взыскать <***> руб. 82 коп.

Взыскать с Ковтонюка П.С., Ковтонюк В.П., Ковтонюка А.П. и Каулько Е.П. в равных долях в доход бюджета муниципального образования ЗАТО гор. Заозерск государственную пошлину в размере <***> руб. - по <***> руб.50 коп. с каждого.

Взыскать с Каулько Е.П. в доход бюджета муниципального образования ЗАТО гор. Заозерск государственную пошлину в размере <***> руб.

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд ( постоянное судебное присутствие в ЗАТО гор. Заозерске ) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Мурманский областной суд через Кольский районный суд ( постоянное судебное присутствие в ЗАТО гор. Заозерске ) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Дело № 2-2-198/16

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2016 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года город Заозерск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Жолоб О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казённого учреждения "Служба заказчика" ЗАТО города Заозерска Мурманской области к Ковтонюку П.С., Ковтонюк В.П., Ковтонюку А.П., Каулько Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДАТА ответчик Ковтонюк П.С. является нанимателем квартиры <адрес> в городе Заозерске. В указанном жилом помещении также по месту жительства зарегистрированы члены его семьи супруга Ковтонюк В.П., сын Ковтонюк А.П., дочь Каулько Е.П. и ее несовершеннолетний ребенок ФИО1 Поскольку ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, просил взыскать с них солидарно 4/5 задолженности за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и пени за просрочку внесения платежей в размере <***>, а также взыскать с Каулько Е.П. как с родителя несовершеннолетней ФИО1 1/5 задолженности за период с ДАТА по ДАТА в ра...

...змере <***> и пени за просрочку внесения платежей <***>.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, письменно исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК Российской Федерации, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу ч. 2-4 ст. 31 и п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В порядке ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данной статьей размере за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, нанимателем квартиры <адрес> в ЗАТО город Заозерск Мурманской области является ответчик Ковтонюк П.С., который зарегистрирован по данному адресу по месту жительства с ДАТА по настоящее время. В указанном жилом помещении также по месту жительства в период образования заявленной истцом задолженности были зарегистрированы члены семьи нанимателя ответчики Ковтонюк В.П., Ковтонюк А.П., Каулько Е.П., являющаяся родителем несовершеннолетней ФИО1, также с ДАТА зарегистрированной в указанном жилом помещении.

Техническое обслуживание, содержание и ремонт дома, в котором проживают ответчики, осуществляет истец, который также предоставляет соответствующие коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчёта, за период с ДАТА по ДАТА у ответчиков по указанному адресу образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <***>, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА начислены пени в размере <***>. Указанная задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 4/5 долей. Поскольку в соответствии со ст. 80 СК Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, 1/5 доля задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, приходящаяся на несовершеннолетнюю ФИО1, подлежит взысканию с её родителя Каулько Е.П.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено, доводы истца не опровергнуты, расчёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ими не оспорен.

Таким образом, установив, что ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца заявленную задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцу, не освобождённому от уплаты госпошлины, при подаче иска была предоставлена отсрочка её уплаты, госпошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Ковтонюка П.С., Ковтонюк В.П., Ковтонюка А.П. и Каулько Е.П. в пользу муниципального казённого учреждения "Служба заказчика" ЗАТО города Заозерска Мурманской области 4/5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере <***>, а всего <***>.

Взыскать солидарно с Ковтонюка П.С., Ковтонюк В.П., Ковтонюка А.П. и Каулько Е.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере <***>.

Взыскать с Каулько Е.П. в пользу муниципального казённого учреждения "Служба заказчика" ЗАТО города Заозерска Мурманской области 1/5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере <***>, а всего <***>.

Взыскать с Каулько Е.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере <***>.

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева