Каверина Тамара Владимировна

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД RS0003-01-2023-001355-11

Строка учета дела № 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

с участием секретаря Барбачаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала к Кавериной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, обратилось в суд с исковым заявлением к Кавериной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, между истцом и ответчиком было заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 586 руб., 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых, срок возврата кредита определен до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Согласно п. 3.1 Правил кредитования, выдача кредита предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счет заемщика. В соответствии с положениями п. 4.1.1, п. 4.2.1, п. 6.1, п. 4.7 Правил кредитования, в случае нарушения условий обязательств по своевременному внесению платежей, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнен...

...ия или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, задолженность по указанному соглашению составила 391 534 руб. 92 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу составила 349 496 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 7 677 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 32 137 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2 223 руб. 02 коп. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое не было исполнено. В связи с чем банк обратился в суд и просил расторгнуть заключенное между Кавериной Т.В. и АО «Россельхозбанк» соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 391 534 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 115 руб. 34 коп.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу жительства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кавериной Т.В.. заключено соглашение №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого Кавериной Т.В. был предоставлен кредит в размере 586 000 руб. 00 коп., срок возврата которого определен не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, под 12,9 % годовых.

Пунктом 12 указанного соглашения предусмотрено, что в случае наличия просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего, за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 %, за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере 586 000 руб., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Материалами дела также подтверждается, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету, открытому на имя Кавериной Т.В.

Представленный расчет суммы долга, процентов и неустойки, произведенный истцом, суд признает верным, поскольку он является подробным и аргументированным, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения задолженности, в связи с чем, у суда не имеется оснований не согласиться с суммой предъявленной к взысканию. Кроме того, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора следует, что в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 391 534 руб. 92 коп., в связи с чем, Банк требует от ответчика досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, также ответчику предложено на основании ст. ст. 450-452 ГК РФ расторгнуть кредитный договор.

Указанное требование направлено ответчику по адресу проживания, ответчик не явился в отделение почтовой связи за письмом, в связи с чем, письмо возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10207081766529, сформированным официальным сайтом «Почта России».

В соответствии 2 с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По условиям соглашения заемщик обязался возвратить полученную сумму (основного долга и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами, согласно графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, которое повлекло для истца ущерб, выразившейся в неполучении возврата зама, на который Банк рассчитывал при заключении договора, с учетом соблюдения порядка расторжения кредитного договора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, к Кавериной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Кавериной Т. В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 391 534 руб. 92 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 349 496 руб. 95 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга -7 677 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 32 137 руб. 70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 223 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 115 рублей 34 копеек.

Расторгнуть заключенное между Кавериной Т. В. и АО «Россельхозбанк» соглашение № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева