Каюмов Рустам Мухаммаджанович
Дело 2-557/2013 ~ М-439/2013
В отношении Каюмова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-557/2013 ~ М-439/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильмутдиновой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каюмова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-242/2015
В отношении Каюмова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-242/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Горошниковой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.12 ч.4 КоАП РФ
Копия
Дело № 5-242/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2015 года город Чистополь
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Горошникова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Каюмов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на 87 километре автодороги Казань-Оренбург в <адрес> РТ в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № № под управлением Каюмов Р.М. обнаружены водка особая «<данные изъяты>» емк. 0,5 л. в количестве 8 бутылок, водка «<данные изъяты>» емк. 0,7 л. в количестве 2 бутылок, вино красное «<данные изъяты>» емк. 0,75 л. в количестве 2 бутылок, коньяк «<данные изъяты> емк. 0,5 л. в количестве 2 бутылок, водка «<данные изъяты> емк. 0,5 л. в количестве 1 бутылки, кагор емк. 0,7 л. в количестве 2 бутылок, вино белое «<данные изъяты>» емк. 0,75 л. в количестве 2 бутылок без маркировки, установленной законодательством Российской Федерации. В ходе проверки алкогольная продукция изъята.
Каюмов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно статье 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» данный Федеральный закон распространяется на оборот алкогольной продукции - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использо...
Показать ещё...ванием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
В силу положений статьи 26 данного Федерального закона введен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки.
В соответствии со статьей 12 данного Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 данной статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе
В действиях Каюмов Р.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Факт административного правонарушения подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о назначении экспертизы, экспертным исследованием, согласно которому представленный на испытание образец является спиртосодержащей жидкостью с соответствующей объемной долей этилового спирта, актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции и др.
Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они не противоречат друг другу.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Каюмов Р.М. административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Каюмов Р.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с зачислением денежных средств по указанным реквизитам: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ) ИНН 1654025044, КПП 165901001 ОКАТМО 92659101 Банк получатель отделение НБ Республики Татарстан БИК банка 049205001 р/с 40№ вид платежа 75№, а также с конфискацией предметов административного правонарушения – изъятой алкогольной продукции.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Л.Н. Горошникова
СвернутьДело 1-325/2021
В отношении Каюмова Р.М. рассматривалось судебное дело № 1-325/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Арсенюком Ю.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каюмовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.06.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН