Казак Илья Викторович
Дело 2-320/2025 (2-3674/2024;) ~ М-2207/2024
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 2-320/2025 (2-3674/2024;) ~ М-2207/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Субботиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7825680085
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027809248378
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7826661945
- КПП:
- 783801001
- ОГРН:
- 1027810243350
Дело 2-3177/2025 ~ М-116/2025
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3177/2025 ~ М-116/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Яковлевой М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7825660628
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1037843045701
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7825675663
- ОГРН:
- 1037843063873
Дело 2-2206/2025 ~ М-650/2025
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2206/2025 ~ М-650/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Воробьевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1878/2021 ~ М-841/2021
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1878/2021 ~ М-841/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 78RS0011-01-2021-001113-30
Дело №2-1878/2021 04 августа 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Юхниной К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казака ФИО7 к Казаку ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Казак ФИО9 обратился в суд с иском к Казаку ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указала, что он с ответчиком являются сособственниками по .. доли каждый отдельной однокомнатной квартирой расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м. В данной квартире поживают ответчик и мать сторон Казак ФИО10, истец после выселения из квартиры по иску Москоммерцбанка проживает в комнате в коммунальной квартире маневренного фонда по адресу: <адрес> в квартире есть только одна жилая комната 10 кв.м, мать проживает в кладовке, возник спор о пользовании квартирой. Истец с братом не составляют единой семьи, общего бюджета у них нет, совместное хозяйство ими не ведется. Истец будучи инвалидом 1 группы нуждается в благоприятных жилищных условиях, Администрацией Центрального района Санкт-Петербурга он был снят с городской очереди, было предложено освободить занимаемое жилое помещение. Истец просит предоставить в его пользование комнату площадью 10 кв.м, места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в т...
Показать ещё...ом случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебное заседание не явился дважды 02.06.2021 года и 04.08.2021 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, принимая во внимание положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направлял. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Казака ФИО11 к Казаку ФИО12 об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду.
Судья:
СвернутьДело 9-896/2022 ~ М-743/2022
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 9-896/2022 ~ М-743/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-859/2023 (2-4228/2022;) ~ М-4116/2022
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 2-859/2023 (2-4228/2022;) ~ М-4116/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Плиско Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-859/2023
УИД 78RS0011-01-2022-005923-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 февраля 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при помощнике судьи Малявине А.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Казака И.В. к Казаку А.В. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Казак Илья Викторович обратился в суд с иском к Казаку Алексею Викторовичу об определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что они с ответчиком являются сособственниками по ? доли каждый отдельной однокомнатной квартирой расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживают ответчик и мать сторон ФИО2, истец проживает в коммунальной квартире маневренного фонда по адресу: <адрес>. В квартире есть только одна жилая комната 10 кв.м., мать проживает в кладовке, в связи с чем, возник спор о пользовании квартирой. Истец с ответчиком не составляют единой семьи, общего бюджета у них нет, совместное хозяйство ими не ведется. Истец, будучи <данные изъяты> нуждается в благоприятных жилищных условиях. С учетом изложенного, просил предоставить в его пользование комнату площадью 10 кв.м, места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по втори...
Показать ещё...чному вызову.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд расценивает повторную неявку истца в судебное заседание, как влекущую применение норм ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия уважительных причин к неявке в судебное заседание.
Согласно материалам дела, 26.01.2023 года, 14.02.2023 года истец в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом и заблаговременно; сведений об уважительности причин неявки в суд не представлял, о причинах неявки не сообщал. У суда отсутствуют основания полагать, что у истца имеются объективные причины, по которым он не может ни в одной форме связи представить в суд необходимые документы, сообщить о невозможности явки в судебное заседание.
Таким образом, истец неоднократно извещался судом о рассмотрении дела, однако повторно в судебное заседание не явился, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности участвовать в рассмотрении дела, не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казака И.В. к Казаку А.В. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же требованием, по тем же основаниям, к тому же ответчику.
Судья
СвернутьДело 9-2145/2023 ~ М-1653/2023
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 9-2145/2023 ~ М-1653/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Плиско Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казака И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4Г-458/2018
В отношении Казака И.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-458/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 января 2018 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик