logo

Казанцев Игорь Влавдимирович

Дело 3/1-96/2018

В отношении Казанцева И.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-96/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лыжиной В.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казанцевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-96/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Лыжина Варвара Игоревна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.10.2018
Стороны
Казанцев Игорь Влавдимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс Челябинской области 03 октября 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием заместителя прокурора г. Миасса Шабалова Д.А.,

обвиняемого Казанцева И.В.,

защитника адвоката Дубикова А.С.,

рассмотрел постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Казанцева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав старшего следователя ФИО6, мнение прокурора Шабалова Д.А., обвиняемого Казанцева И.В., адвоката Дубикова А.С.,

установил:

По возбужденному 09 сентября 2018 года уголовному делу НОМЕР в 08 часов 40 минут 02 октября 2018 года по подозрению в совершении преступления задержан Казанцев И.В., которому 02 октября 2018 года предъявлено обвинение в совершении на территории Миасского городского округа преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества потерпевшего ФИО7

02 октября 2018 года с указанным уголовным делом соединены уголовные дела, возбужденные по факту хищения имущества потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9

Следователь с согласия руководителя следственного органа СО Отдела МВД России по г. Миассу в ходатайстве об избрании в отношении Казанцева И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу ссылается на то, что Казанцев И.В. обвиняется в совершении в период отбывания уголовного наказания оконченного умышленного преступления средней тяжести против собственности, устойчивых социальных связей не имеет, семейными обязательствами не обременен, характеризуется злоупотре...

Показать ещё

...бляющим спиртными напитками, ранее привлекавшимся к уголовной и административной ответственности, в связи с чем полагает о продолжении Казанцевым И.В. преступной деятельности, сокрытии от следствия и суда, и ходатайствует об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании ст. следователь ФИО6 настаивает на удовлетворении своего ходатайства, которое также поддержано прокурором Шабаловым Д.А. по приведенным в ходатайстве основаниям.

Казанцев И.В. возражает против удовлетворения ходатайства, указал, что желает найти деньги, чтобы возместить причиненный вред.

Позиция обвиняемого Казанцева И.В. поддержана защитником Дубиковым А.С., который просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Согласно представленным следственным органом материалам приведены обоснования осуществления уголовного преследования в отношении Казанцева И.В. со сведениями о задержании в связи с обнаружением при нем явных следов преступления, протокола проверки показаний подозреваемого Казанцева И.В. на месте преступления, признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого Казанцева И.В.

Нарушений требований УПК РФ в отношении обвиняемого Казанцева И.В. не установлено.

Так, Казанцев И.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления корыстной направленности, в период отбывания наказания в виде обязательных работ вновь обвинен в совершении умышленного оконченного преступления средней тяжести против собственности, устойчивыми социальными связями и семьей не обременен, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется злоупотребляющим спиртными напитками, раннее неоднократно допускавшим нарушения уголовного и административного закона. Подозревается в совершении ряда умышленных преступлений корыстной направленности на территории Миасского городского округа в рамках уголовных дел соединенных 02 октября 2018 года с настоящим уголовным делом. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, Казанцев И.В. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

Казанцев И.В. является совершеннолетним, хронических заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции об общества, не имеет, а потому оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Само по себе желание жить по определенному адресу, работать и возмещать причиненный вред, не является безусловным основанием для избрания более мягкой меры пресечения.

Вопросы о виновности либо невиновности Казанцева И.В., достаточности собранных доказательств, не являются предметом настоящего судебного разбирательства и будут рассматриваться судом только по окончании предварительного расследования, направления дела в суд и рассмотрения его по существу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

Избрать обвиняемому Казанцеву И.В., гражданину РФ, ..., меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 02 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина

Свернуть
Прочие