Казанов Виктор Юрьевич
Дело 5-1343/2020
В отношении Казанова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1343/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Новиковой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
К делу № 5-1343/2020
УИД 23RS0022-01-2020-003703-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 30 декабря 2020 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Наталия Ивановна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Казанова Виктора Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 28 мая 2020 года 19 апреля 2020 года около 19 часов на пересечении ул. Л. Толстого и ул. Чехова г. Кропоткина Краснодарского края возле магазина «Исток» между Казановым В.Ю. и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого Казанов В.Ю. причинил телесные повреждения ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
28 апреля 2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Местом вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указан гор. Кропоткин. Согласно данного определения проведение административного расследования назначено для проведения судебно-медицинской экспертизы.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. ...
Показать ещё...Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших свидетелей.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.Согласно материалов дела об административном правонарушении потерпевший, правонарушитель, очевидцы опрошены 19 апреля 2020 года, рапорты составлены также 19 апреля 2020 года.
19 апреля 2020 года вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, заключение эксперта №731/2020 составлено 21 мая 2020 года.
28 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении №18-3889166 в отношении Казанова В.Ю., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, все процессуальные действия по делу об административном правонарушении были выполнены в течение короткого времени, то есть за короткий промежуток времени, на что не требовалось значительных временных затрат.
Исходя из изложенного процессуальные действия по делу об административном правонарушении не требовали значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Кропоткина по месту совершения административного правонарушения и месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по кавказскому району в отношении Казанова Виктора Юрьевича и другие материалы дела – на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего участка г. Кропоткина Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья
СвернутьДело 4/1-379/2010
В отношении Казанова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-379/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Хариным В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-61/2010
В отношении Казанова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-61/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Хариным В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-565/2010
В отношении Казанова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-565/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Благодарёвым М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал