Казарин Пётр Михайлович
Дело 2-1173/2018 ~ М-518/2018
В отношении Казарина П.М. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2018 ~ М-518/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Киняшовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казарина П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казариным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2018 года г.Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Вотиновой Е.А.,
с участием:
представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Сонича И.В., действующего на основании доверенности от 18 декабря 2017 года, сроком действия по 31 декабря 2020 года (л.д.54),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарина № к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» о признании недействительным решения об установлении инвалидности, возложении обязанности установить инвалидность другой группы, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Казарин П.М. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» о признании недействительным решения филиала учреждения об установлении ему №, возложении обязанности установить инвалидность второй группы, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,000 руб. (л.д.2-8).
В ходе рассмотрения дела от истца Казарина П.М. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его полным отказом от заявленных исковых требований (л.д.63).
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л....
Показать ещё...д.63).
Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Сонич И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Казарина № к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» о признании недействительным решения об установлении инвалидности, возложении обязанности установить инвалидность другой группы, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А.Киняшова
Свернуть