Мигай Евгений Алексеевич
Дело 5-689/2014
В отношении Мигая Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-689/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ляшовой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигаем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Мигай Е.А., ... года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
... в 15.30 часов, Мигай Е.А., в ... в отделении 113 ОПС выражался нецензурной бранью в адрес работников почтовой связи, на замечания не реагировал.
Допрошенный в суде Мигай Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Мигай Е.А. в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самого Мигай Е.А., установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ... года, рапортами сотрудников полиции.
Действия Мигай Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Мигай Е....
Показать ещё...А. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Мигай Е.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мигай Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тысячи рублей.
Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на р/с 40101810400000010002, к/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель – УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья:
Свернуть