Казеко Никита Владимирович
Дело 5-235/2020
В отношении Казеко Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-235/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бушмелевым П.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-235/2020
УИД 32RS0019-01-2020-000425-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.08.2020 г. г. Мглин
Судья Мглинского районного суда, Брянской области Бушмелев П. Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
КАЗЕКО НИКИТЫ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Мглинский районный суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Казеко Н. В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным Отд.П «Мглинское» Матвеенко Г. В. следует, что Казеко Н. В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут нарушил режим самоизоляции, а именно находился в общественном месте около <адрес> без индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение п. 3.7 постановления Правительства Брянской области от 06.05.2020 года № 179-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП подлежит возвращению должностному лицу, которое составило протокол, ввиду неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время с...
Показать ещё...овершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, указано, что Казеко Н. В. своими действиями нарушил режим самоизоляции и п. 3.7 Постановления Правительства Брянской области № 179-П от 06.05.2020 г. «О введении повышенной готовности на территории Брянской области», тогда как по указанным номером 06.05.2020 г. Правительством Брянской области принято Постановление «О внесении изменений в Постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»», в котором изложена новая редакция п. 3.7 первоначального Постановления. В связи с этим лицо может быть привлечено к административной ответственности за нарушение, указанное в Постановлении Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», а не в Постановлении Правительства Брянской области № 179-П от 06.05.2020 г. «О внесении изменений в Постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»».
В соответствии постановлением Правительства Брянской области от 08.05.2020 г. № 182 «О внесении изменений в Постановление Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»» п. 3.4 изложен в следующей редакции: Обязать граждан: с 28 марта по 31 мая 2020 года соблюдать режим самоизоляции граждан в возрасте старше 65 лет. Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.
Казеко Н. В., которому протоколом вменено нарушение режима самоизоляции без указания пункта постановления Правительства Брянской области, родился 06.08.1999 года, то есть его возраст не соответствует указанному в п. 3.4 Постановления № 182. Должностным лицо данному обстоятельству в деле не дано оценки.
С учётом указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела в отношении Казеко Н. В. по существу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП возвращаю данный административный протокол и материалы дела по нему должностному лицу, составившему административный протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении КАЗЕКО НИКИТЫ ВЛАДИМИРОВИЧА по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, возвратить старшему участковому уполномоченному Отд.П «Мглинское» Матвеенко Г. В., в связи неправильным составлением протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Судья
Мглинского районного суда П. Н. Бушмелев
Свернуть