Казимир Андрей Викторович

Дело № 31RS0018-01-2023-000845-21 производство №2-551/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 27 сентября 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Казимир А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимир Андрея Викторовича к Нормуминову Эдуарду Журакуловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» 27.12.2017 предоставил Нормуминову Э.Ж. целевой заем по договору займа №160120170509 в сумме 500000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлено поручительство Казимир А.В. и Цубера М.М. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 16.01.2023, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, с заемщика и поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа, расходы по оплате госпошлины в общей сумме 285474,08 руб.

Казимир А.В. обратился в суд с данным иском. Он просит взыскать с Нормуминова Э.Ж. в его пользу в порядке регресса всю выплаченную им сумму займа в общей сумме 282462,08 руб., государственную пошлину в сумме 6024 руб. Сославшись на полную оплату взысканной задолженности.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и дате судебного заседания извещен судебной повесткой, врученной ему лично 13.09.2023 (л.д.25). Ходатайствов...

...ал о рассмотрении дела в его отсуствие, о чем направил в суд заявление, в котором так же указал, что признает исковые требования (л.д.29).

Представитель третьего лица ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки ИЖС» в судебное заседание не явился. О месте и дате судебного заседания извещено надлежащим образом-сообщением, направленным 13.09.2023 на электронный адрес fond@beligs.ru. Исковые требования не оспорило.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 16.01.2023, с заемщика Нормуминова Э.Ж. и с поручителей Казимир А.В. и Цубера М.М. в солидарном порядке в пользу ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки ИЖС» взыскана задолженность по договору займа №160120170509 от 27.12.2017 в сумме 282462,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3012 руб., а всего 285474,08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 18.05.2023 судебный приказ отменен по заявлению Казимир А.В.

Справкой ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки ИЖС», копией платежного поручения №51 от 03.07.2023 подтверждается, что истцом задолженность по договору займа в сумме 282462,08 руб. погашена полностью (л.д.13, 14).

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору займа перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» в указанной сумме за заемщика Нормуминова Э.Ж. и поручителя Цубера М.М.

В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства №16-03-2017-0509-1 от 27.12.2017 подтверждается, что поручитель Казимир А.В. обязался отвечать перед фондом солидарно с заемщиком Нормуминовым Э.Ж. за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа №160120170509 (л.д.12).

В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.384 ГК РФ).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству (подп.3 п.1 ст.387 ГК РФ).

Из приведенных норм следует, что Казимир А.В., как поручитель, полностью исполнивший обязательства заемщика, вправе требовать от должника исполнения обязательства, поэтому к нему переходят права требовать в порядке регресса от ответчика уплаты всей выплаченной им суммы по договору займа в размере 282462,08 руб.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами являются расходы на оплату госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 6024 руб. (л.д.4), которая подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Казимир Андрея Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Нормуминова Эдуарда Журакуловича (<данные изъяты>) в пользу Казимир Андрея Викторовича (<данные изъяты>) в порядке регресса выплаченную им задолженность по договору займа №160120170509 от 27.12.2017 в сумме 282462,08 руб., а также судебные расходы в сумме 6024руб., всего 288486,08 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Пестенко Л.В.

.