logo

Казимов Хамидулло Исмаилджон оглы

Дело 5-1152/2020

В отношении Казимова Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-1152/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Авериновой А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казимовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1152/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверинова Анна Дмитриевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.05.2020
Стороны по делу
Казимов Хамидулло Исмаилджон оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1152/13-2020 г.

46RS0030-01-2020-003895-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казимова Хамидулло Исмаилжон оглы, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 08.05.2020г. примерно в 18 час. 39 мин. гр. Казимов Х.И оглы, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» АО Корпорации Грин», расположенного по адресу г. Курск, ул. 50 лет Октября 98, тайно путем свободного доступа совершил мелкое хищение, а именно шоколад воздушный 85 г. 1 шт., шоколад Альпен Голд 2 шт., шоколад Степ 1 шт., напиток Ягуар 1 шт., стоимостью 192 руб. 76 коп., без учета НДС, чем причинил АО «Корпорация Грин» незначительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму. Данное деяние совершено путем кражи. В действиях Казимова отсутствуют признаки уголовно – наказуемого деяния.

В судебном заседании Казимов Х.И. оглы вину не признал, указал, что данный товар приобрел в другом магазине.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав предоставленн6ые доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи...

Показать ещё

... 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина Казимова Х.И. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями товарной накладной, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 39 мин. гр. Казимов Х.И оглы, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-2» АО Корпорации Грин», расположенного по адресу г. Курск, ул. 50 лет Октября 98, тайно путем свободного доступа совершил мелкое хищение, а именно шоколад воздушный 85 г. 1 шт., шоколад Альпен Голд 2 шт., шоколад Степ 1 шт., напиток Ягуар 1 шт., стоимостью 192 руб. 76 коп., без учета НДС, чем причинил АО «Корпорация Грин» незначительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму. Данное деяние совершено путем кражи. В действиях Казимова отсутствуют признаки уголовно – наказуемого деяния.

Действия Казимова Х.И. оглы следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казимова Хамидулло Исмаилжон оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей).

Перечисление штрафа подлежит: УМВД России по г. Курску, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810445250010003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601201019000140, БИК 043807001, КПП 463201001, идентификатор 18880346201020000226.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (

Свернуть
Прочие