logo

Келлер Иван Александрович

Дело 3.6-7/2024

В отношении Келлера И.А. рассматривалось судебное дело № 3.6-7/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Журавлевой Н.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Келлером И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3.6-7/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Ширинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Журавлева Н.Ю.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.03.2024
Стороны
Келлер Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-253/2013 ~ М-232/2013

В отношении Келлера И.А. рассматривалось судебное дело № 2-253/2013 ~ М-232/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лобовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Келлера И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Келлером И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-253/2013 ~ М-232/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобов Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Соколова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Келлер Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-253/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гришко О.В., с участием истца Соколовой А.А., назначенного судом в качестве представителя ответчика Кербс Т.И. – адвоката адвокатского кабинета №55/213 Усенко С.В., представившего удостоверение ордер №33281 от 25.03.2013, рассмотрев 26.03.2013 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску Соколовой А.А. к Келлеру И.А. об обязании зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соколова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Келлеру И.А. об обязании зарегистрировать договор купли-продажи переход права собственности на земельный участок и находящуюся на нем квартиру <адрес>. В обоснование искового заявления указано, что Соколова А.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрела данную квартиру и земельный участок у ответчика по договору купли-продажи. В связи с юридической неграмотностью стороны надлежащим образом указанный договор не зарегистрировали, в связи с чем истица не может реализовать права собственника на приобретенное недвижимое имущество. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем истица не смогла оформить документы о переходе права собственности в учреждении госрегистрации.

В судебном заседании истец Соколова А.А. исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям в части – просила вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (до переадресации д. 8), кв. 2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и Келлером И.А., и о регистрации перехода права собственности на указанную квартиру. В дополнение пояснила, что купила спорную квартиру у Келлера И.А. в 1999 году. О том, что договор нужно где-либо регистрировать не знала. Земельный участок, на котором расположена квартира, находился в бессрочном пользовании у Келлера И.А.. В настоящее вре...

Показать ещё

...мя не может оформить договор купли-продажи в учреждении, уполномоченном на регистрацию сделок с жильем, так как местонахождение Келлера И.А. и его дочери – Кербс Т.И. ей неизвестно. В спорной квартире проживает со своей дочерью. Со дня заключения договора купли-продажи с претензиями по поводу спорной квартиры к ней никто не обращался. Ответчики уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности на указанную недвижимость. В настоящее время истец не может реализовать право собственника на спорную недвижимость. От взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины отказалась.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что Келлер И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону после его смерти выдано Кербс Т.И., проживающей в <адрес>. Наследственное имущество после смерти ответчика состоит из денежных вкладов и денежной компенсации по ним. В связи с изложенным, ответчиком по гражданскому делу привлечена Кербс Т.И..

Ответчик Кербс Т.И. в судебное заседание не явилась. В ходе подготовки гражданского дела место её жительства не установлено, в связи с чем суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Кербс Т.И. адвокат адвокатского кабинета №55/213 Усенко С.В. возражал против удовлетворения исковых требований Соколовой А.А..

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области и администрации Нововаршавского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, возражений против удовлетворения иска не представили.

Выслушав объяснения истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с договором купли-продажи Келлер И.А. (Продавец) продал, а Соколова А.А. (Покупатель) купила ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящемся в бессрочном пользовании Продавца, указанный земельный участок переходит в бессрочное пользование Покупателя. Указанное недвижимое имущество передано покупателю по акту, составленному сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района, в связи с упорядочением адресного хозяйства в р.<адрес> изменен на <адрес>, по указанному адресу проживают Соколова А.А. с дочерью – Д.С.Н..

Из технического паспорта жилого помещения следует, что собственником спорной квартиры является Келлер И.А..

Справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» подтверждается, что квартира <адрес>, принадлежит Келлеру И.А., под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объекты (земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>) в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Из кадастровой выписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:17:260113:13, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют.

По сведениям Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, нотариуса Нововаршавского нотариального округа <адрес> Келлер И.А. значится снятым с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Келлера И.А. на денежные вклады и компенсацию по ним выдано его дочери – Кербс Т.И., проживающей в Германии.

Из объяснений истца следует, что после заключения договора купли-продажи сделка не была зарегистрирована.

В соответствии с позицией Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ, выраженной 29.04.2010 в постановлении Пленума № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае если соглашение между супругами о разделе недвижимого имущества, являющегося их общей собственностью, совершено в надлежащей форме, но один из супругов уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, к возникшим правоотношениям сторон по аналогии подлежат применению ч.ч. 1, 3 ст. 551 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах за истцом надлежит зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколовой А.А. к Кербс Т.И. об обязании зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности на недвижимое имущество (с учетом уточнений) удовлетворить.

Зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Келлером И.А. (Продавец) и Соколовой А.А. (Покупатель).

Зарегистрировать переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к Соколовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2013.

Свернуть
Прочие