Кембрин Игорь Иванович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием истца Патрикеевой Л.Д. и ее представителя Майорова Б.Б., представителя ответчика Кембрина И.И. адвоката Наумова С.А., третьего лица Патрикеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1364/2014 по иску Патрикеевой Л.Д. к Кембрину И.И. о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дом в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Патрикеева Л.Д. обратилась в суд с иском к Кембрину И.И. о признании права собственности на 51/400 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование –для индивидуального, жилищного и иного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником указанной доли дома и доли земельного участка продолжает является ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ФИО4 на день ее смерти в доме по адресу: <адрес> был зарегистрирован и фактически проживал ее муж ФИО1 После смерти ФИО1 истец, являясь его родной сестрой, фактически приняла 51/400 доли домовладения и 1/2 долю земельного участка.

Ответчик Кембрин И.И. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем определением судьи от 11.07.2014г. ответчику...

... назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель Кембрина И.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Наумов С.А. исковые требования не признал, заявил, что позиция ответчика по делу ему неизвестна.

Третье лица Каверина Л.В. о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.39), признала исковые требования в полном объеме.

Третье лица Патрикеев М.А. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель 3-его лица Павлово-Посадского отдела Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46). Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО4 принадлежит 51/400 доля дома и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного суду нотариусом ФИО5 наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 обратился ее муж ФИО1 ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, которое состоит из 51/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, также ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли наследственного имущества ФИО1, состоящего из 51/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли наследственного имущества ФИО1, состоящего из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 50-17-4-9-59-1, площадью 320 кв.м.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 26.09.2002 года установлено, что «ФИО4 имеет сына от первого брака, который ни фактически, ни юридически наследство ФИО4 не принял».

09.02.2010 года Кембрин И.И. снят с регистрационного учета по решению суда внутри города Павловский Посад без адреса.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что после смерти ФИО4 в 1997 году Кембрин И.И. сильно пил, не имел семьи и детей, место его жительства ей не известно. Свидетель ФИО2 показала, что с 1997 года она не видела Кембрина И.И. по месту жительства его матери и что он злоупотреблял алкоголем.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 6 августа 2013 года за Патрикеевым М.А. признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на 153/400 (38/100) доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 320 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1223 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истец является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.9,12) и справкой о заключении брака( л.д.10).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО4 ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно обрабатывал принадлежащую ей долю земельного участка и поддерживал в надлежащем состоянии принадлежащую ей долю дома, после смерти ФИО1 Патрикеева Л.Д. в течение шести месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО1, а именно обрабатывала весь земельный участок и поддерживала в надлежащем состоянии 51/400 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Одновременно было установлено, что наследников первой очереди у ФИО1 нет, единственной наследницей второй очереди является его родная сестра Патрикеева Л.Д.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону в виде 51/400 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование –для индивидуального, жилищного и иного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Патрикеевой Л.Д. удовлетворить:

Признать за Патрикеевой Л.Д. право собственности в порядке наследования по закону в виде 51/400 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование –для индивидуального, жилищного и иного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий Г.С. Соломатина