Кеняйкин Алексей Алексеевич
Дело 2-180/2020 ~ М-16/2020
В отношении Кеняйкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-180/2020 ~ М-16/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дзюбенко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кеняйкина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кеняйкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-180/2019
УИД 22RS0008-01-2020-000022-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2020 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В. Дзюбенко
при секретаре Т.П. Селивановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кеняйкина Алексея Алексеевича, Кеняйкина Андрея Алексеевича, Кеняйкина Юрия Алексеевича к администрации города Заринска Алтайского края о признании действительным договора о передаче жилья в собственность, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры за наследниками,
УСТАНОВИЛ:
Кеняйкин Алексей Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич, Кеняйкина Юрий Алексеевич обратились в суд с иском к администрации города Заринска Алтайского края о признании действительным договора о передаче жилья в собственность, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры за наследниками.
В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 1993 года между Кеняйкиной Ираидой Викторовной и МПЖКХ города Заринска Алтайского края, в лице ФИО8, действующей по доверенности № 124, выданной главой администрации от 31 марта 1992 года, был заключен договор о передаче жилья в собственность, на основании которого <адрес>, находящаяся в <адрес> была передана безвозмездно в ее собственность с учетом состава семьи из четырех человек.
Согласно протокола заседания городской комиссии по приватизации жилого фонда города Заринска от 03 марта 1993 года за № 3857 было принято решение о передаче в собственность Кеняйкиной Ираиды Викторовны вышеуказанной квартиры опять же с учетом проживающих в квартире четы...
Показать ещё...рех человек и при этом фамилии, имена и отчества сособственников не конкретизированы. Фамилии, имена и отчества сособственников не указаны также и в постановлении администрации города Заринска Алтайского края от 05 марта 1993 года за № 46.
30 марта 1993 года вышеуказанный договор о передаче жилья в собственность был зарегистрирован в БТИ города Заринска и было выдано регистрационное удостоверение № 8-3925, согласно которому право собственности на названную квартиру зарегистрировано за Кеняйкиной Ираидой Викторовной.
Согласно заявления, квартира подлежала передаче в совместную собственность Кеняйкиной Ираиде Викторовне, Кеняйкину Алексею Алексеевичу, Кеняйкину Андрею Алексеевичу, Кеняйкину Юрию Алексеевичу.
01 апреля 2004 года между Кеняйкиной Ираидой Викторовной, Кеняйкиным Алексеем Алексеевичем, Кеняйкиным Андреем Алексеевичем, Кеняйкиным Юрием Алексеевичем и муниципальным образованием городом Заринском Алтайского края, в лице ФИО8, действующей по доверенности № 02/02-22/555, выданной главой города 17 апреля 2003 года, было заключено Дополнительное соглашение к Договору от 22 марта 1993 года о передаче жилья в собственность, где были указаны все участники приватизации <адрес>: Кеняйкина Ираида Викторовна, Кеняйкин Алексей Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич, Кеняйкин Юрий Алексеевич.
В настоящее время зарегистрировать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за вышеперечисленными гражданами не возможно, так как Кеняйкина Ираида Викторовна умерла ДД.ММ.ГГГГ, а получение свидетельств о государственной регистрации прав собственности за умершими их наследниками не предусмотрено, так как правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Поскольку Кеняйкина Ираида Викторовна умерла, то следует определить доли всех участников приватизации по 1/4 доле каждому.
В связи со смертью Кеняйкиной Ираиды Викторовны возникла необходимость перевода принадлежащего ей имущества на имя наследников. Наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после ее смерти являются: супруг - Кеняйкин Алексей Алексеевич, сыновья: Кеняйкин Юрий Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич, которые в установленные сроки обратилась к нотариусу, однако в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру оформлены ненадлежащим образом, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников нет. Спор о разделе наследственного имущества отсутствует.
На основании вышеизложенного истцы просили суд:
- признать действительным договор о передаче жилья в собственность от 22.03.1993;
- определить доли участников приватизации: Кеняйкиной Ираиды Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кеняйкина Алексея Алексеевича, Кеняйкина Андрея Алексеевича, Кеняйкина Юрия Алексеевича равными, по 1/4 доле в праве собственности на <адрес> края каждому;
- выделить 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, ранее принадлежащую Кеняйкиной Ираиде Викторовне и признать право собственности на нее за наследниками первой очереди по закону Кеняйкиным Алексеем Алексеевичем, Кеняйкиным Андреем Алексеевичем, Кеняйкиным Юрием Алексеевичем, в равных долях, по 1/12 доле за каждым.
В судебном заседании истцы Кеняйкин Алексей Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич доводы искового заявления поддержали.
Истец Кеняйкин Юрий Алексеевич, представитель ответчика – администрации города Заринска Алтайского края в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела их отсутствие.
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статья 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
22.03.1993 между МПЖКХ, в лице Кислициной Н.А., и Кеняйкиной Ираидой Викторовной был заключен договор о передаче в собственность жилья в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
30.03.1993 Заринским бюро технической инвентаризации был зарегистрирован вышеуказанный договор и выдано регистрационное удостоверение за № 8-3925.
В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Кеняйкина Ираида Викторовна, Кеняйкин Алексей Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич, Кеняйкин Юрий Алексеевич. Заявление на приватизацию подано с учетом семьи, состоящей из четырех человек.
Из протокола заседания городской комиссии по приватизации жилого фонда города Заринска от 03 марта 1993 года следует, что жилое помещение передавалось в совместную собственность четырех человек, проживающих в спорной квартире.
01 апреля 2004 года между Кеняйкиной Ираидой Викторовной, Кеняйкиным Алексеем Алексеевичем, Кеняйкиным Андреем Алексеевичем, Кеняйкиным Юрием Алексеевичем и муниципальным образованием городом Заринском Алтайского края, в лице Кислициной Н.А., действующей по доверенности № 02/02-22/555, выданной главой города 17 апреля 2003 года, было заключено Дополнительное соглашение к Договору от 22 марта 1993 года о передаче жилья в собственность, где были указаны все участники приватизации <адрес>: Кеняйкина Ираида Викторовна, Кеняйкин Алексей Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич, Кеняйкин Юрий Алексеевич.
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что вышеназванные граждане имели намерение приобрести в общую совместную собственность в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» квартиру по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной.
Согласно свидетельства о смерти Кеняйкина Ираида Викторовна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 3.1 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Пояснениями истцов подтверждается тот факт, что спор о наследственном имуществе отсутствует.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст.1152 ГК РФ).
Наследники Кеняйкиной И.В. - Кеняйкин Алексей Алексеевич, Кеняйкин Андрей Алексеевич, Кеняйкин Юрий Алексеевич в установленном законом порядке обратились к нотариусу Михайлец Н.В. с заявлениями о принятии наследства. В рамках наследственного дела № 172/2019 данным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Спорная квартира в состав наследственной массы не вошла ввиду не оформления на нее в установленном законом порядке прав собственности.
При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца ответчиком в материалы дела в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, истцами были совершены действия по вступление в наследственные права после смерти Кеняйкиной И.В.
Таким образом, Кеняйкиной Ираиде Викторовне, Кеняйкину Алексею Алексеевичу, Кеняйкину Андрею Алексеевичу, Кеняйкину Юрию Алексеевичу должны быть определены доли как участникам приватизации по 1/4 доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Учитывая то, что право собственности никто не оспаривает в настоящее время, воля сторон при заключении договора приватизации выражена четко и однозначно на приобретение в общую совместную собственность спорной квартиры, других наследников на имущество, оставшееся после смерти Кеняйкиной Ираиды Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не объявилось, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным выделить ? долю в праве собственности на <адрес> края, ранее принадлежащую Кеняйкиной Ираиде Викторовне и признать право собственности на нее за наследниками первой очереди по закону Кеняйкиным Алексеем Алексеевичем, Кеняйкиным Андреем Алексеевичем, Кеняйкиным Юрием Алексеевичем, в равных долях по 1/12 доле за каждым.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать действительным договор б/н от 22.03.1993 о передаче жилья в собственность.
Определить доли участников приватизации: Кеняйкиной Ираиды Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кеняйкина Алексея Алексеевича, Кеняйкина Андрея Алексеевича, Кеняйкина Юрия Алексеевича равными, каждому по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Выделить ? долю в праве собственности на <адрес>, ранее принадлежащую Кеняйкиной Ираиде Викторовне, и признать право собственности на нее за наследниками первой очереди по закону Кеняйкиным Алексеем Алексеевичем, Кеняйкиным Андреем Алексеевичем, Кеняйкиным Юрием Алексеевичем, в равных долях по 1/12 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Заринского городского суда
Алтайского края О.В. Дзюбенко
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020.
СвернутьДело 2-1896/2016 ~ М-1515/2016
В отношении Кеняйкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1896/2016 ~ М-1515/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Труновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кеняйкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кеняйкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1922/2015 ~ М-1545/2015
В отношении Кеняйкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1922/2015 ~ М-1545/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Грязновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кеняйкина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кеняйкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо