Керимов Казум Ажиханович

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 мая 2016г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 09.02.2011г., ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 и 3.3. указанного кредитного договора 14.02.2011г. деньги в сумме 300000 рублей зачислены на ссудный счет ответчика.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала со...

...гласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с 10.09.2014г. по настоящее время не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.7 кредитного договора, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

На 03.02.2016г. сумма задолженности по кредиту ФИО2 составляет 354539,73 руб.

Также в обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства № от 09.02.2011г. с ФИО3 и № от 09.02.2011г. с ФИО4

Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручители и должник отвечаютперед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, просит взыскать досрочно по кредитному договору № от 09.02.2011г. с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15744,41 руб.; просроченные проценты и штрафные проценты- 72954,35 руб.; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 2484,86 руб., просроченные заемные средства-78881,63 руб., остаток срочной задолженности – 184474,48 руб.; всего 354539,73 руб. и государственную пошлину - 6745 руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3 К.А., ФИО3 М.К. и ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, просившего о рассмотрении дела в заочном производстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 09.02.2011г. ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 14,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 и 3.3. указанного кредитного договора 14.02.2011г. деньги в сумме 300000 рублей зачислены на ссудный счет ответчика.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

В нарушение указанного договора ответчиком с 10.09.2014г. по настоящее время не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита, были заключены договора поручительства № от 09.02.2011г. с ФИО3 и № от 09.02.2011г. с ФИО4

Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Согласно справке-расчету ОАО «Россельхозбанк» от 03.02.2016г. сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составляет 354539,73 руб.

Ответчиками какие-либо доказательства о погашении указанной задолженности по кредитному договору, суду не представлены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 354539 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 73коп. и государственную пошлину в сумме 6745 (шесть тысяч семьсот сорок пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ахмедханов А.М.

ФИО6 ФИО1

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2017 г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 1 025 635, 94 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО3 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будут осуществляться на имя Заемщика ФИО3.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 01.09.2010г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежн...

...ых средств на ссудный счет ответчика в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится равными долями ежеквартально в сумме 53846,15 (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок шесть рублей 15 копеек) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащегося в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей;

- обязанность в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки (штрафы/пени);

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 700,64 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора № от. 01.09.2010г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО3, подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 1 025 635, 94 руб.

Из них:

Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 134401,78 руб.;

Просроченные проценты +штрафные проценты – 268 700, 64 руб.;

Просроченные заемные средства – 456 759, 61 руб.;

Итого: - 1 025 635, 94 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

ФИО4, договор № от 01.09.2010г.;

ФИО5, договор № от 01.09.2010г.;

ФИО6, договор № от 01.09.2010г.;

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сумму 1 025 635, 94 руб., согласно представленным расчетам.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 328 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно справке СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, но не проживает по месту регистрации.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия ответчика ФИО10 в связи с неизвестностью его места пребывания.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Поручители, будучи надлежаще извещенными в зал судебного заседания не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика - адвокат ФИО11 просит суд отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В данном случае в материалах дела имеется кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, согласно которому ответчик должен банку 1 025 635, 94 руб.

В материалах дела имеется также договор поручительства № от 01.09.2010г. Согласно п.4.2 ст.4 данного договора поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование указанное в п.2.4 настоящего договора, т.е. не направит письменное уведомление об исполнении обязательств по Договору.

Обязательство по Кредитному договору № от 01.09.2010г. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, а требование к поручителю о погашении просроченной задолженности по кредиту предъявлено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, поручительство прекращено, суд освобождает поручителей от обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 1 025 635, 94 руб. и госпошлину в сумме 13 328 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму 1 025 635, 94(один миллион двадцать пять тысяч шестьсот тридцать пять рублей и госпошлину в сумме 13 328 (тринадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Поручителей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 освободить от обязательства по погашению задолженности по кредиту.

ФИО1 может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующая Р.С.Агабалаева