Кибисов Виктор Иванович
Дело 2-7/2025 (2-709/2024;) ~ М-691/2024
В отношении Кибисова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-7/2025 (2-709/2024;) ~ М-691/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Степаненко В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибисова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибисовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 18 марта 2025 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,
с участием ответчика Кибисовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ххх, действующей за себя и несовершеннолетних детей ъхз, ххх, ххх о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Кибисова О.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 97253,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3117,62 руб. в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества Кибисова О.В.
Требования мотивированы тем, что ПАО КБ "Восточный экспресс банк" на основании кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кибисову О.В. в сумме 51040,47 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в...
Показать ещё... том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Банку стало известно, что Кибисов О.В. в период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на настоящее время общая задолженность Кибисова О.В. перед банком составляет 97253,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены супруга умершего заемщика ххх, действующая за себя и несовершеннолетних детей ъхз, ххх, отец наследодателя- ххх.
В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении представитель Красильникова А.Р. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики ххх, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ъхз, ххх, исковые требования признала.
Ответчик ххх, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ххх
Заслушав ответчика Кибисову В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Кибисовым О.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.
Согласно Индивидуальным условиям к договору потребительского кредита "Кредитная карта путешественника: жизнь и багаж" лимит кредитования составил 55 000 руб.; срок возврата кредита - до востребования; процентная ставка годовых за проведение безналичных операций 29,90% (полная ставка кредита 29,787%), за проведение наличных операций – 66,90%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дн. Погашение кредита и уплата процентов согласно п. 6 договора осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) в течение платежного периода, который составляет 25 дн. Банк в рамках договора открыл расчетный счет №.
Пунктом 12 ИУ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, согласно которой при каждом нарушении срока уплаты платежа установлен штраф в указанных в договоре размерах. Также в ИУ установлены тарифы по оплате оказываемых услуг, перечисленных в п. 15.
Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, Правилами и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.
Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре.
Факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задолженность заемщика перед банком составляет 97253,89 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 47723,37 рублей, просроченные проценты – 42443,62 рублей, иные комиссии – 7086,90 руб.
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, учитывая, что доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1144400000425 ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".
Установлено, что заемщик Кибисов О. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Как следует из представленного по запросу суда нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области ххх копии наследственного дела № к имуществу Кибисова О.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга Кибисова О.В.- ххх, действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей ъхз, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и отец Кибисова О.В.- ххх.
Наследственное имущество после смерти Кибисова О.В. состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ххх, ххх, ххх, ххх выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Кибисова О.В. по 1/32 доли у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Другого наследственного имущества после смерти Кибисова О.В. не имеется.
Согласно информации РЭО ГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ, что транспортных средств на имя Кибисова О.В., согласно сведениям Федеральной информационной системы государственной инспекции безопасности дорожного движения, не зарегистрировано.
Согласно информации Службы Гостехнадзора Куйтунского района от ДД.ММ.ГГГГ, самоходных машин за Кибисовым О.В. не зарегистрировано.
Согласно информации Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах собственности Кибисова О.В. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имущественные объекты (транспортные средства, земельные участки, объекты капитального строительства) отсутствуют.
Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Кибисов О. В. был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно с ним зарегистрирован отец –ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сведения о наличии недвижимого имущества в собственности Кибисова О.В. не имеется.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному судебным экспертом Росляковым А.В., рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес> по состоянию на день смерти Кибисова О.В. ДД.ММ.ГГГГ составляет 717 044 рубля.
При вынесении решения суд руководствуется данным заключением, которое изготовлено дипломированным оценщиком, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам.
Таким образом, с ответчиков ххх, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ъхз, ххх, ххх как с наследников после смерти заемщика Кибисова О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 630 руб. 50 коп., что составляет 1/8 доли от общей стоимости квартиры. При этом доля наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, составляет 22 407,62 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3117 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ххх, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ъхз и ххх, а также с ххх в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Кибисова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме 89 630 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3117 руб. 62 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть