Кийко Алексей Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10039/17 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Кийко А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и Кийко А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % процентов годовых.

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % процентов годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита ...

...по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000 рублей 00 копеек.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % процентов годовых.

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 883 рубля 92 копейки.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122рубля 80 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №J8 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119рублей 76 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 259 126 рублей 48 копейки.

Ответчику были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГг № с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр – Инвест» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по уплате основного долга – 250000 руб., задолженность по уплате процентов – 8883,92 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 122,8 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 119,76 руб., расходы по госпошлине – 5791,26 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 02.06.2017г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Кийко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: <адрес>, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

То обстоятельство, что местом регистрации ответчика значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и Кийко А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % процентов годовых.

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % процентов годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 250000 рублей 00 копеек.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % процентов годовых.

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 883 рубля 92 копейки.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122рубля 80 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119рублей 76 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 259 126 рублей 48 копейки.

Ответчику были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГг № с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, в связи с чем, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Требование о расторжении кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку нашел подтверждение факт неоднократного уведомления истцом ответчика о необходимости погасить задолженность, а также длительного неисполнения ответчиком обязанностей по возврату кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5791,26 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Кийко А.А..

Взыскать с Кийко А.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по уплате основного долга – 250000 рублей, задолженности по уплате процентов – 8883,92 рублей, задолженности по уплате пени по просроченному кредиту – 122,80 рублей, задолженности по уплате пени по просроченным процентам – 119,76 рублей, расходы по госпошлине в размере 7290,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 декабря 2017 года.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2018 по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала АО Банк «Северный морской путь» в <адрес> к Кийко ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

АО «СМП Банк» в лице КРФ АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Кийко ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и Кийко ФИО6 был заключен Договор потребительского кредита № №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся индивидуальными для каждого заемщика, и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно условиям данного Договора кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 333 410 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой в размере 22% годовых, действующей со дня следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата (включительно), а заемщик обязался возвратить сумму кредита в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора - кредитные денежные средства были предоставлены заемщику путем безналичного их перечислени...

...я на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке-кредиторе.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства и на основании заявлении заемщика от ДД.ММ.ГГГГ гола зачислил всю сумму кредита на его текущий банковский счет, что подтверждается выпиской по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик снял кредитные денежные средства с банковского счета в полном объеме и распорядился ими по своему усмотрению, что также подтверждается выпиской по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий договора погашение кредитной задолженности и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами должно было осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей на расчетный счет заемщика, открытый кредитором.

При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа определен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного Договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Общих условий договора - заемщик за пользование кредитными денежными средствами уплачивает кредитору проценты, которые начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата сумму кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых, что подтверждается графиком платежей, информационным расчетом ежемесячных платежей и уведомлением о полной стоимости кредита, полученных заемщиком до выдачи кредита, о чем свидетельствует его подпись в данных документах.

В соответствии с п. 3.12 и подпунктом 3.12.1 Договора потребительского кредита - в случае возникновения просроченного платежа кредитор начислят проценты по ставке 22% годовых на остаток ссудной задолженности за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения такового просроченного платежа (включительно).

Заемщик взятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполняет не надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им был внесен первый ежемесячный платеж, после чего заемщик прекратил исполнять взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по Договору потребительского кредита на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате суммы кредита, в том числе, той его части, оплата которой просрочена, а также срочных и просроченных процентов, пеней (неустойки) на просроченный кредит, просроченные проценты в течение 30 календарных дней с даты направления кредитором данного требования.

Требование Банка должно было быть исполнено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщиком не предприняты меры к добровольному исполнению данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору потребительского кредита составляет 392 531,33 руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 330 230,78 руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 1 791,39 руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 60 509,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял в адрес заемщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора потребительского кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки данного отправления в соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не позднее 30 календарных дней с момента отправки данного отправления должен был выразить согласие на подписание с кредитором соглашения о расторжении Договора потребительского кредита, однако никакого ответа на данное требование со стороны заемщика в адрес Банка не поступило.

Просят суд расторгнуть Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кийко ФИО7. и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с Кийко ФИО8 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 531,33 руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 330 230,78 руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 1 791,39 руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 60 509,16 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 125,31 руб.

Истец - представитель АО «СМП Банк» в лице КРФ АО «СМП Банк» в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется почтовое уведомление о вручении. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Кийко ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется почтовое уведомление о вручении. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1747/2018, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и Кийко ФИО10 был заключен Договор потребительского кредита № № (л.д. 13-24), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 333 410 руб. с процентной ставкой 22% годовых, действующей со дня следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата (включительно), сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита - заемщик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 208,00 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа, сумма которого должна составить 9 460,38 руб.

Дата внесения ежемесячного аннуитетного платежа в счет погашения кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами определены в соответствии с графиком платежей (л.д. 25-26), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) о предоставлении кредитных денежных средств путем перечисления на банковский счет, открытый на имя заемщика в Банке-кредиторе, Банк своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик снял кредитные денежные средства с банковского счета в полном объеме и распорядился ими по своему усмотрению, что также подтверждается выпиской по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им был внесен первый ежемесячный платеж, после чего заемщик прекратил исполнять взятые на себя обязательства, что также подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) и расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии с п. 3.12 и подпунктом 3.12.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 19-24) - в случае возникновения просроченного платежа кредитор начислят проценты по ставке 22% годовых на остаток ссудной задолженности за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения такового просроченного платежа (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) о полном досрочном возврате суммы кредита, в том числе, той его части, оплата которой просрочена, а также срочных и просроченных процентов, пеней (неустойки) на просроченный кредит, просроченные проценты в течение 30 календарных дней с даты направления кредитором данного требования.

Требование Банка должно было быть исполнено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщиком не предприняты меры к добровольному исполнению данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Договору потребительского кредита составляет 392 531,33 руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 330 230,78 руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 1 791,39 руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 60 509,16 руб.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не выполняются взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга, а также уплате предусмотренных договором процентов, суд полагает, что требования Банка о взыскании суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял в адрес заемщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) о расторжении Договора потребительского кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки данного отправления в соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не позднее 30 календарных дней с момента отправки данного отправления должен был выразить согласие на подписание с кредитором соглашения о расторжении Договора потребительского кредита, однако никакого ответа на данное требование со стороны заемщика в адрес Банка не поступило.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 7 125,31 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала АО Банк «Северный морской путь» в <адрес> к Кийко ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Кийко ФИО12 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 531,33 руб., которая состоит из: просроченного основного долга по кредиту в сумме 330 230,78 руб., срочных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 1 791,39 руб., просроченных процентов на просроченный основной долг по кредиту в сумме 60 509,16 руб.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кийко ФИО13 и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Кийко ФИО15 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 125,31 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.09.2018 года.

Судья: М.Г. Каменская