Кикоть Анна Степановна

Судья – Соловьева А.Ю. Дело № 33-24812/24

2-942/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Бекетовой В.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Сагитовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кикоть Анны Степановны к Ширяевой Елене Витальевне о включении имущества в наследственную массу,

по апелляционной жалобе Ширяевой Е.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., выслушав объяснения представителя Ширяевой Е.В. адвоката Широковой С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кикоть А.С. обратилась в суд с иском к Ширяевой Е.В. о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, что после смерти Мачульского В.Н. в наследственную массу не включено транспортное средство, приобретенное в период брака наследодателя с ответчиком и оформленное на имя ответчика.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2024 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал автомобиль Фольсваген Поло, 2014 года выпуска, совместно нажитым имуществом Ширяевой Е.В. и Мачульского В.Н. и включил автомобиль в наследственную массу.

В апелляционной жалобе Ширяева Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Ссылается на пропуск срока исковой давности. Между ней и наследодателем была договоренность о разделе транспортных средств: спорное транспортное...

... средство по соглашению между ними досталось ответчику.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 10.11.2021 г. умер Мачульский В.Н., наследниками его имущества являются: супруга – Майорова Ю.А., сын Мачульский М.В. и мать Кикоть А.С.

В период с 14.09.2002 по 05.02.2020 г. наследодатель состоял в браке с Ширяевой Е.В. Спорное транспортное средство было приобретено в период брака с ответчиком, зарегистрировано за Ширяевой Е.В.

Обращаясь в суд с иском, Кикоть А.С. указала, что указанное транспортное средство подлежит включению в наследственную массу.

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что поскольку автомобиль был приобретен ответчиком в период брака с наследодателем, транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит включению в наследственную массу.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда.

Фактические обстоятельства верно установлены судом первой инстанции.

Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, правильно применены.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судебная коллегия отклоняет. Предусмотренный ст. 196 ГПК РФ срок, началом исчисления которого является день открытия наследства (10.11.2021г.) на момент обращения истца с иском не истек.

Не могут быть признаны обоснованными и доводы ответчика о том, что супруги при жизни наследодателя произвели раздел транспортных средств. Письменное соглашение суду не представлено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2024 г.

оставить без изменения, апелляционную жалобу Ширяевой Е.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: