Киндеев Игорь Николаевич

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Горбунова Светлана Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего в ЗАО «Агрофирма «Восток» <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, проживающего в <адрес>,

рассмотрев «08» августа 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> из хулиганских побуждений в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 07.08.2016г., рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, командира ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, водителя-сотрудника ГТО Отд...

...ела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ год, заявлением ФИО7, ее объяснениями, объяснениями ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не признано, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья признает наличие на иждивении малолетних детей.Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывается характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие смягчающего обстоятельства.На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л :Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 1 сутки.Срок исчислять с момента задержания – с 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья С.А. Горбунова