Киняйкин Олег Викторович

Дело 2-208/2025 (2-6419/2024;) ~ М-5608/2024

В отношении Киняйкина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-208/2025 (2-6419/2024;) ~ М-5608/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Наумовой Ж.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киняйкина О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киняйкиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2025 (2-6419/2024;) ~ М-5608/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.09.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Республика Хакасия

Название суда

Абаканский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Наумова Жанна Ярославовна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

16.05.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Пташенко Евгений Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

СНТ "Железнодорожник"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 1900011416
КПП:: 190001001
ОГРН:: 1231900002652

Перов Павел Юрьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Чеботарев Владимир Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Шевцова Татьяна Викторонва

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Администрация города Абакана

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 0000000000
ОГРН:: 000000000000000

ГБУ РХ "Управление инженерных защит"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 0000000000
ОГРН:: 0000000000000

Гаснер Дмитрий Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Глебец Людмила Георгиевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Киняйкин Олег Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Макаренко Светлана Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Сухотенко Ольга Григорьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Щетинин Артем Игоревич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

УИД 19RS0001-02-2024-008199-78 Дело № 2-208/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

г. Абакан 16 мая 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Михалко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пташенко Е.В. к Садовому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Пташенко Е.В. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» об установлении сервитута. Просил установить право ограниченного пользования (сервитут) в отношении части земельного участка по адресу <адрес> из состава земель общего назначения СНТ "Железнодорожник" для обеспечения прохода и проезда транспортных средств от дороги общего пользования к земельному участку Пташенко Е.В. с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес> площадь права ограниченного пользования земельным участком в размере 635,0 кв.м., с координатами, указанными в иске, срок действия сервитута - 5 лет с момента вступления решения суда в законную силу; размер платы за сервитут, подлежащей уплате Пташенко Е.В. в пользу Садового некоммерческого товарищества «Железнодорожник» - 21 рубль 81 копейка рублей ежегодно. Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «Железнодорожник» в пользу Пташенко Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 ру...

...блей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Абакана, Щетинин А.И., Гаснер Д.П., Глебец Л.Г., Макаренко С.М.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сухотенко О.Г.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Киняйкин О.А., Байкалова В.Г.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ РХ «Управление инженерных защит».

В судебном заседании представитель истца Пташенко Е.В. по доверенности Чеботарев В.А. и представитель ответчика СНТ «Железнодорожник» по доверенности Камалдинова Ю.С. представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное истцом Пташенко Е.В. и представителем ответчика СНТ «Железнодорожник» по доверенности Камалдиновой Ю.С., по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключено между истцом Пташенко Е.В. и ответчиком Садовое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора об установлении сервитута.

1. Ответчик и Истец соглашаются с установлением сервитута на следующих условиях:

1.1. Ответчик предоставляет Истцу право ограниченного пользования земельным участком Владельца по адресу Российская Федерация, <адрес> из состава земель общего назначения СНТ "Железнодорожник" для обеспечения прохода и проезда транспортных средств от дороги общего пользования к земельному участку Пользователя с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>

1.2. Площадь права ограниченного пользования земельным участком Владельца составляет 635,0 кв.м..

1.3. Границы сервитута сторонами определены по координатам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

(указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте. Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 0,01 метра)

<данные изъяты>

207357.64

1.4. Срок действия сервитута - 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если за 15 календарных дней до истечения срока действия настоящего соглашения ни одна из сторон не заявит в письменном виде о прекращении действия настоящего соглашения, то оно считается автоматически продленным на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций не ограничено.

1.5. Ограниченное пользование (сервитут) земельным участком Ответчика осуществляется Истцом круглосуточно в отношении неопределенного круга лиц.

1.6. Обременение земельного участка сервитутом не лишает Ответчика прав владения, пользования и распоряжения этим земельным участком в целом.

1.7. В случае отчуждения как Ответчиком, так и Истцом, земельного участка или их передачи во временное владение и пользование к иному лицу, одновременно новому собственнику и/или владельцу, пользователю передается сервитут.

1.8. Сервитут не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся Ответчиком/Истцом земельного участка, для обеспечения использования которого сервитут установлен.

1.9. Истец обязан пользоваться сервитутом земельного участка Ответчика наименее обременительным для Ответчика способом, не допуская его ухудшения, за исключением естественного износа. Не допускается использование сервитута для предпринимательской деятельности истца. Проезд коммерческого грузового автомобильного транспорта допускается только для автомобилей коммунальных служб, обслуживающих участок Истца (вывоз мусора, откачка септика и т.п.), а также при производстве благоустройства либо строительных работ на участке истца.

1.10. Истец за установленный сервитут на земельные участки ежегодно не позднее 01 июня оплачиваемого года уплачивает Ответчику плату за сервитут в размере 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей.

Плата за сервитут увеличивается на уровень инфляции с января каждого календарного года (начиная с 2026 года). Уровень инфляции (индекс потребительских цен в Российской Федерации на товары и услуги) принимается за среднее значение полного истекшего года к полному предыдущему календарному году. Индекс потребительских цен определяется в соответствии с официальными данными федерального органа государственной власти, уполномоченного сообщать официальные статистические данные об уровне инфляции за год.

Ответчик обязан направить истцу уведомление об оплате за сервитут с указанием банковских реквизитов и суммы оплаты в 2025 году в течении 5-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения и в срок до 30 марта каждого последующего года.

2. Истец в целях обустройства сервитута обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ обустроить заборное ограждение из профлиста коричневого цвета протяженностью 8 метров со стороны дренажного канала от северной границы принадлежащего ему участка.

3. Истец отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объёме. После государственной регистрации сервитута Истец не имеет к Ответчику по настоящему делу каких- либо претензий и судебных притязаний по данному вопросу.

4. Настоящее соглашение является основанием для государственной регистрации права Истца ограниченного пользования земельным участком, согласованного сторонами в пункте 1 настоящего соглашения.

5. Стороны самостоятельно несут и не возмещают друг другу судебные расходы, понесённые ими в связи с рассмотрением настоящего дела, кроме предусмотренных настоящим соглашением.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон по делу, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Пташенко Е.В. по доверенности Чеботарев В.А. и представитель ответчика СНТ «Железнодорожник» по доверенности Камалдинова Ю.С. поддержали мировое соглашение, просили утвердить его условия, указав, что оно направлено на мирное урегулирования возникшего между сторонами спора, к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, представитель ответчика, подписавшая мировое соглашение со стороны ответчика, имеет соответствующие полномочия.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения сторон, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, направлено на урегулирование рассматриваемого в суде спора. Стороны указали, что им известны и разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика Камалдиновой Ю.С., в доверенности которой имеются полномочия на заключение мирового соглашения от имени СНТ «Железнодорожник».

Обобщая вышеизложенное, у суда имеются основания для утверждения представленного мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, ч.2 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221,ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пташенко Е.В. и представителем ответчика СНТ «Железнодорожник» по доверенности Камалдиновой Ю.С. , по условиям которого:

1. Ответчик и Истец соглашаются с установлением сервитута на следующих условиях:

1.1. Ответчик предоставляет Истцу право ограниченного пользования земельным участком Владельца по адресу Российская Федерация, <адрес> из состава земель общего назначения СНТ "Железнодорожник" для обеспечения прохода и проезда транспортных средств от дороги общего пользования к земельному участку Пользователя с кадастровым номером <адрес> находящемуся по адресу: <адрес>

1.2. Площадь права ограниченного пользования земельным участком Владельца составляет 635,0 кв.м..

1.3. Границы сервитута сторонами определены по координатам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

207357.64

1.4. Срок действия сервитута - 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-208/2025 по иску Пташенко Е.В. к Садовому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» об установлении сервитута.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Свернуть

Прочие