Кинжалиев Рустем Серкалиевич

№ 5-46/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 20 апреля 2016 года

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Кинжалиева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в зале прилёта международных авиарейсов Аэропорта Оренбург им. Гагарина Ю.А. в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерации из <адрес> международным авиарейсом № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля в багаже гражданина <адрес> Кинжалиева Р.С. были обнаружены перемещаемые им через таможенную границу Таможенного союза изделия в виде кастета – 2 шт., вес – 186 грамм, конструктивно схожие с холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

Данный товар Кинжалиев Р.С. перемещал через таможенную границу Таможенного союза без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации, в нарушение требования п. 3 ч. 2 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (г. Санкт-Петербург, 18 июня 2010 г).

Предметом правонарушения являются кастеты – 2 шт., весом 186 грамм.

По данному факту должностным лицом отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни в отношении Кинжалиева Р.С. ...

...возбуждено дело об административном правонарушении.

Кинжалиев Р.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАПРФ полагает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кинжалиева Р.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно п. 1.2 Приложения 2 к Соглашению между Правительством России, Правительством Р. Беларусь и Правительством Р. Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза входят в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами. В соответствии с п. 1.6 Приложения 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза транзита по таможенной территории Таможенного союза. Согласно п.п. 2 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Вина Кинжалиева Р.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); пояснениями Кинжалиева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приобрел кастеты в качестве сувениров, ввоз которого на территориюРФ запрещен (л.д.29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу объект: «металлические предметы черного цвета, конструктивно схожие с оружием ударно-раздробляющего действия типа «кастет» - 2 (два) шт. весом 186 грамм», относятся к холодному оружию ударно-дробящего поражающего действия, определить рыночную стоимость товара не представляется возможным в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации (л.д. 48-51); протоколом об аресте товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23); протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кинжалиева Р.С. (л.д. 104-112).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, они учитываются при вынесении решения по делу.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в нарушение положений закона, Кинжалиев Р.С. перемещал кастеты через таможенную границу Таможенного Союза без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельству, смягчающему ответственность Кинжалиева Р.С., суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Кинжалиева Р.С., не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности Кинжалиева Р.С., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кинжалиева ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно кастетов – 2 (два) шт. весом 186 грамм; указанные предметы – передать в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области» для принятия решения в соответствии с действующими инструкциями.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Куликовский