Кинзин Олег Фагитович
Дело 9-126/2014 ~ М-702/2014
В отношении Кинзина О.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-126/2014 ~ М-702/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Коберской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзина О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзиным О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1007/2014 ~ М-889/2014
В отношении Кинзина О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1007/2014 ~ М-889/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзина О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзиным О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1007/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Кинзина О.Ф., Кинзина А.О., Кинзина Е.О., Кинзиной М.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Кинзина Д.О., к администрации городского поселения «Атамановское» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: они проживают постоянно с 1996 года по адресу: <адрес>, в квартиру были вселены и прописаны с согласиря бабушки Кинзина О.Ф. – К., в качестве членов ее семьи. После смерти бабушки остались постоянно проживать по указанному адресу. Считают, что приобрели право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, имеют право на заключение договора социального найма, однако администрация ГП «Атамановское» отказывает в заключение договора социального найма. Просят признать за ними право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать ответчика заключить с ними договор социального найма.
Истцы Кинзин О.Ф., Кинзина М.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Истцы Кинзин А.О., Кинзин Е.О., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не соо...
Показать ещё...бщили, заявлений об отложении дела не представили.
Представитель ответчика Бянкина К.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила суду заявление.
Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений (вселение истцов в спорное жилое помещение), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Статьей 54 ЖК РСФСР было предусмотрено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, действующего в настоящее время, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в частности использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Кинзиным О.Ф., <данные изъяты>, Кинзиной М.В., <данные изъяты>, Кинзиным А.О., <данные изъяты>, Кинзиным Е.О., <данные изъяты>, Кинзиным Д.О., <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию городского поселения «Атамановское» заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Кинзиным О.Ф., <данные изъяты>, Кинзиной М.В., <данные изъяты>, Кинзиным А.О., <данные изъяты>, Кинзиным Е.О., <данные изъяты>, Кинзиным Д.О., 10<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий:
Свернуть