Менюшина Ольга Васильевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2018 по иску ФИО1 к ФИО12, к ФИО3, к ФИО4 о признании права собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО12, к ФИО3, к ФИО10 и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей 06.12.2017 г., ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м. с К№ №:272, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.1995 г., выданного нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы Московской области Шкуренковой Г.А., зарегистрированного в реестре за №, на имя ФИО11, в части определения ? наследственной доли; определить долю ФИО11, умершей 06.12.2017 г., в праве на наследство к имуществу ФИО10, умершего 13.10.1994 г., в размере ? доли; прекратить за ФИО11, умершей 06.12.2017 г. право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м. с К№ №:272 по указанному выше адресу; прекратить за ФИО10 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 497 кв.м. с К№ №:272 по указ...

...анному выше адресу; признать за ФИО1 право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м. с К№ №:272 по указанному выше адресу, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.12.2017 г. умерла ФИО11. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО1 Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО11, состоящего из ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Нотариусом было заведено наследственное дело №, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с наличием ошибки в свидетельстве о праве собственности от 25.04.1995 г., выданного нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы Московской области Шкуренковой Г.А., в указании площади земельного участка (вместо 450 кв.м. указано 225 кв.м.).

В судебном заседании представитель истца – адвокат Гаврилеев А.А. иск, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 – поддержал своего представителя.

Представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО5 иск, с учетом уточнения, признала, о чем представила заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 36). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, разъяснены и поняты.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика ФИО10 - ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ответчики ФИО10, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статья 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, т.к. п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании, 06.12.2017 г. умерла ФИО11 (л.д. 16).

Истец в установленный срок обратился к нотариусу Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело № Однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Воскресенского района Московской области 29.05.1995 г. за регистрационной записью № на бланке серия № №, отсутствует документ-основание, а именно свидетельство о праве собственности, выданное нотариусом 25.04.1995 г. по реестру №, а также допущена ошибка в площади земельного участка (л.д. 9-10, 15).

Согласно справке нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. от 06.03.2018 г. № (л.д. 15) наследником по вышеуказанному завещанию является ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка с К№ №:272 по адресу: <адрес>.

В архиве Воскресенской ГНК Московской области хранится наследственное дело № к имуществу ФИО10 (мажа наследодателя), умершего 13.10.1994 г., из которого усматривается, что наследниками по закону после ФИО10 являются ФИО11 (жена), ФИО10 (внук).

ФИО11 нотариусом Воскресенской нотариальной конторы Московской области Шкуренковой Г.А. 25.04.1995 г. по реестру № были выданы свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, состоящем из земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.1995 г. по реестру № в ? доле на ? долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, по материалам наследственного дела № ФИО11 получила ? доли от земельного участка площадью 450 кв.м., то есть фактически 337,5 кв.м.

Согласно ответу на запрос суда от 08.06.2018 г. № (л.д. 35) нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области Федосовой Ю.В. сообщено, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей 06.12.2017 г. ФИО11 В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Воскресенска Московской области Сорокиной Е.В. 26.11.1994 г. по реестру № №, по которому ФИО11 все свое имущество завещала ФИО3, ФИО7, ФИО12, в равных долях каждой.

02.02.2018 г. дочь наследодателя ФИО3 подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией; недополученную пенсию, хранящуюся в ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, недополученную денежную компенсацию, хранящуюся в Воскресенском управлении социальной защиты населения Московской области, неправомерно удержанный ИФНС России по г. Воскресенску Московской области налог на землю.

02.02.2018 г. ФИО2 подала заявление о том, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство по закону, по завещанию, от обязательной доли в наследстве, оставшегося после смерти ее матери ФИО9

02.02.2018 г. ФИО8 (ФИО7) подала заявление об отказе от доли на наследство, причитающееся ей на основании завещания, удостоверенного нотариусом города Воскресенска Московской области Сорокиной Е.В. 26.11.1994 г. и зарегистрированного в реестре за № №, после умершей 06.12.2017 г. ФИО11

Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом Воскресенской нотариальной конторы Московской области Шкуренковой Г.А. 09.06.1998 г. по реестру №, по которому ФИО11 из принадлежащего ей имущества (то есть предыдущее завещание отменено в части) завещала земельный участок и долю жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1

Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются дочь ФИО3 и дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из земельного участка с К№ №:272 по адресу: <адрес>.

02.02.2018 г. ФИО3 подала заявление о том, что с содержанием завещания ФИО11, удостоверенного нотариусом Воскресенской нотариальной конторы Московской области Шкуренковой Г.А. 09.06.1998 г. и зарегистрированного по реестру № ознакомлена и претендовать на причитающуюся ей долю в наследстве после умершей 06.12.2017 г. ее матери ФИО11 не будет.

02.02.2018 г. ФИО2 подала заявление о том, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство по закону, по завещанию, от обязательной доли в наследстве, оставшегося после смерти ее матери ФИО11

Таким образом, на основании изложенного, ФИО1 заявлены требования законны и обоснованы, он имеет право на наследственное имущество в виде ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, в связи с чем, заявленные им требования, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая выше изложенное, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО6 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО12, к ФИО3, к ФИО4 о признании права собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, с учетом уточнения, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей 06.12.2017 г., ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м. с К№ №:272, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.1995 г., выданного нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы Московской области Шкуренковой Г.А., зарегистрированного в реестре за №, на имя ФИО11, в части определения ? наследственной доли.

Определить долю ФИО11, умершей 06.12.2017 г., в праве на наследство к имуществу ФИО10, умершего 13.10.1994 г., в размере ? доли.

Прекратить за ФИО11, умершей 06.12.2017 г. право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м. с К№ №:272 по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО4 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 497 кв.м. с К№ №:272 по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1. право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м. с К№ №:272 по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации прекращения права собственности за ФИО11 и ФИО4 на земельный участок с К№ №:272 по адресу: <адрес>, и государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с К№ №:272 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 03 июля 2018 года.

<данные изъяты>

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Балакиревой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ванина П.А. к Симаковой В.Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ванин П.А. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Симаковой В.Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги в квартире, по адресу: <адрес>.

Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение - <адрес> следующим образом:

- возложить на Ванина П.А., <дата> г.р., оплату за наем жилого помещения, водоотведение, обращение с твердыми бытовыми отходами, отопление, содержание жилого помещения, техническое обслуживание газового оборудования, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомовых нужд, в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы.

- возложить на Симакова Д.В., <дата> г.р., действующего от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Симаковой В.Д., <дата> г.р., оплату за наем жилого помещения, взнос за водоотведение, обращение с твердыми бытовыми отходами, топление содержание жилого помещения, техническое обслуживание газового оборудования, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомовых нужд, в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы.

Ответчик несовершеннолетняя Симакова В.Д. и ее представитель Симаков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела уведомлялась. От получения судебной корреспонден...

...ции ответчик уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения" (л.д.16). Каких-либо ходатайств от ответчика суду не поступило, доказательств уважительности причины неявки в суд не представлено.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебные извещения направлялись представителю несовершеннолетнего ответчика Симакову Д.В. по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Ванин П.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Метюшина О.В. (доверенность л.д.23) поддержала исковые требования в полном объеме. Просила удовлетворить их в полном объеме. Просила определить порядок оплаты за жилое помещение - <адрес> следующим образом:

- возложить на Ванина П.А., <дата> г.р., оплату за наем жилого помещения, водоотведение, обращение с твердыми бытовыми отходами, отопление, содержание жилого помещения, техническое обслуживание газового оборудования, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомовых нужд, в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы.

- возложить на Симакова Д.В., <дата> г.р., действующего от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Симаковой В.Д., <дата> г.р., оплату за наем жилого помещения, взнос за водоотведение, обращение с твердыми бытовыми отходами, топление содержание жилого помещения, техническое обслуживание газового оборудования, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомовых нужд, в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» Корнева Н.Э. (доверенность л.д.30) не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрация г.о. Воскресенск Герасимова А.Г. (доверенность л.д.29) исковые требования оставила на усмотрение суда.Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Ванин П.А. и его внучка Симакова В.Д., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7). Квартира, согласно лицевому счету № является муниципальной собственностью с лицевым счетом №, состоит из трех комнат, имеет общую площадь 52,5 кв.м., из нее жилая -38 кв.м. Истец Ванин П.А., <дата> г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, однако совместного хозяйства с ответчиком не ведет, так как истец имеет небольшой доход и не имеет возможности оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.Пункт 2 статьи 1 ЖК РФ предусматривает, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Суд считает возможным, произвести раздел по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение, так как истец и ответчик в нем зарегистрированы.В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ванина П.А. к Симаковой В.Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги, - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение - <адрес> следующим образом:

- возложить на Ванина П.А., <дата> г.р., оплату за наем жилого помещения, водоотведение, обращение с твердыми бытовыми отходами, отопление, содержание жилого помещения, техническое обслуживание газового оборудования, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомовых нужд, в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы.

- возложить на Симакова Д.В., <дата> г.р., действующего от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Симаковой В.Д., <дата> г.р., оплату за наем жилого помещения, взнос за водоотведение, обращение с твердыми бытовыми отходами, топление содержание жилого помещения, техническое обслуживание газового оборудования, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомовых нужд, в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2021 года.

Судья: <данные изъяты> З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>