Кипкеев Джашарбек Ибрагимович

Гражданское дело №2-310/2019

УИД 09RS0007-01-2019-000345-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием представителя ответчика Кипкеева Д.И.- Кипкеева Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к Кипкееву Джашарбеку Ибрагимовичу, Мукаеву Назби Сарбиевичу, Кипкееву Хусею Джагапаровичу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кипкеева Джашарбека Ибрагимовича, Мукаева Назби Сарбиевича, Кипкеева Хусея Джагапаровича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243399,23 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, а также просит солидарно с ответчиков взыскать расходы по уплате государственной пошлины. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кипкеевым Д.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщик и поручители приняли на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 300000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5% годов...

...ых (п.п.1.2 1.3 Кредитного договора).

По условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. Кредитного договора- ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете ответчика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4. Кредитного договора).

Согласно п.6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и /или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое- либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Размер пени определяется п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатил в установленный срок часть суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 243399,23 руб., в том числе: просроченный основной долг- 83300,01 руб., проценты за пользование кредитом- 53403,39 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 78673,65 руб., пени на несвоевременную уплату процентов- 28022,18 руб.

Истцом соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ответчикам направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Мукаевым Назби Сарбиевичем заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, Кипкеевым Хусеем Джагапаровичем заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 7.7. кредитного договора любой спор, возникающий по кредитному договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд.

В судебное заседание истец- представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кипкеев Д.И., Мукаев Н.С., Кипкеев Х.Д., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика Кипкеева Д.И.- Кипкеев Т.Д. в судебном заседании настоял на рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, пояснил, что иск не признает, просил применить срок исковой давности, дополнительно объяснил, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок по возврату кредита был установлен- ДД.ММ.ГГГГ, а банк обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности, требование- уведомление банком направлено только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», а также ответчиков Кипкеев Д.И., Мукаев Н.С., Кипкеев Х.Д.

Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Карачаево- Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Зеленчукской Аджиева А.М. и Кипкеевым Джашарбеком Ибрагимовичем заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты не нее. Размер кредита 300 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ установлен пунктом 1.5. Кредитного договора (л.д. 12-16).

Согласно выписке из лицевого счета N№0001482 денежные средства в размере 300 000 руб. перечислены на счет Кипкеева Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (оборотная сторона л.д. 25) и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из представленных истцом документов усматривается, что условия кредитного договора Кипкеевым Д.И. более года не исполняется, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Карачаево- Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Зеленчукской Аджиева А.М. и Кипкеевым Хусеем Джагапаровичем, Мукаевым Назби Сарбиевичем заключены договора поручительства соответственно № (л.д. 18-20), № (л.д. 21-23), по условиям которых поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек, расходов.

В связи с неисполнением ответчиком Кипкеевым Д.И. обязанности по уплате минимальных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику Кипкееву Д.И. и поручителям заключительный счет с требованием о досрочном возврате задолженности в течении 30 дней заемщику и до ДД.ММ.ГГГГ поручителям, однако требования банка ответчиками не исполнены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг- 83300,01 руб., проценты за пользование кредитом- 53403,39 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 78673,65 руб., пени на несвоевременную уплату процентов- 28022,18 руб.

Вместе с тем представителем ответчика заявлено о применении судом срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1.5. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок по возврату кредита был установлен- ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности, а ответчик заявил о его применении, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно п.4.2. договора поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4. Договора.

Пунктом 2.4. Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

Учитывая то, что окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, претензии к поручителям Мукаеву Назби Сарбиевичу, Кипкееву Хусею Джагапаровичу предъявлено лишь ДД.ММ.ГГГГ, то их поручительство, в данном случае в силу закона прекращено и это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска к ним.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, Банком не представлено суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к Кипкееву Джашарбеку Ибрагимовичу, Мукаеву Назби Сарбиевичу, Кипкееву Хусею Джагапаровичу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, за истечением сроков давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 августа 2019 года.

С у д ь я: