Кирчетова Наталия Михайловна

№ 2-949/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Чепковой Т.В.,

с участием представителя ответчика Кирчетовой Н.М. - адвоката Ковалевского Д.Г., действующего на основании ордера № 099818 от 30 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирчетовой Наталии Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирчетовой Н.М. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31 января 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») и Кирчетовой Н.М. заключен договор кредитования Номер, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 74 425 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств в счет погашения кредита, процентов по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к обра...

...зованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика Кирчетовой Н.М. задолженность по договору Номер от 31 января 2014 года за период с 30 июля 2014 года по 04 июня 2018 года в размере 151 911 рублей 99 копеек, из которых: основной долг – 71 826 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 80 085 рубля 39 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения настоящего искового заявления в размере 4238 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кирчетова Н.М. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы в суде адвокату Ковалевскому Д.Г.

Представитель ответчика Кирчетовой Н.М. - адвокат Ковалевский Д.Г. возражал против исковых требований, пояснил, что ответчик Кирчетова Н.М. свои обязательства по погашению кредита выполняла, однако представить доказательства о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по своевременной уплате заемных денежных средств в счет погашения кредитных обязательств не представляется возможным.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, 31 января 2014 года путем подачи Кирчетовой Н.М. заявления о заключении договора кредитования Номер между сторонами заключено кредитное соглашение, на основании которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставлены денежные средства в размере 74 425 рублей сроком на 60 месяцев под 39,0 % годовых (л.д.12).

ПАО КБ «Восточный» выполнены обязательства по кредитному договору в полном, предоставлены денежных средства, которыми ответчик воспользовалась, что отражено в Выписке из лицевого счета (л.д.17-18).

Однако, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств в счет погашения кредита, процентов по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 04 июня 2018 года общая задолженность ответчика перед истцом по договору Номер от 31 января 2014 года составляет 151 911 рублей 99 копеек, в том числе: по оплате основного долга в размере 71826 рублей 60 копеек; по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 80 085 рублей 39 копеек.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по договору, суд исходит из того, что ответчик Кирчетова Н.М. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по нему, сумма задолженности не оспорена, доказательствами погашения долга суд не располагает, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования Номер от 31 января 2014 года в размере 151 911рублей 99 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 238 рублей 24 копейки. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 238 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирчетовой Наталии Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитованию и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кирчетовой Наталии Михайловны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 31 января 2014 года в размере 151 911 рублей 99 копеек, из которой: основной долг - 71826 рублей 60 копеек; проценты за пользование кредитными средствами - 80 085 рублей 39 копеек.

Взыскать с Кирчетовой Наталии Михайловны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 238 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2018 года.

Судья В.О. Данькова