logo

Кирьян Анатолий Иванович

Дело 2-1218/2013 ~ М-1085/2013

В отношении Кирьяна А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2013 ~ М-1085/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирьяна А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирьяном А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1218/2013 ~ М-1085/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кирьян Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Омского района Омской области в интересах Кирьян А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УК "Регион"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1218/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Бурчик П.П.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 6 июня 2013 года гражданское дело по иску Прокурора Омского района Омской области в интересах Кирьян А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с иском о взыскании с ООО «УК «Регион» в пользу Кирьян А.И. задолженность по заработной плате за март 2013 года в размере 1499 руб.05коп, мотивируя тем, что в прокуратуру Омского района Омской области с заявлением обратился Кирьян А.И. по вопросу невыплаты заработной платы за март 2013 года, указав, что руководитель ООО «УК «Регион» заработную плату выплачивает несвоевременно и не в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от Прокурора Омского района Омской области поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом в поддержании исковых требований к ООО «УК «Регион» в связи с их добровольным удовлетворением. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Омского района Бреусова К.В. заявление прокурора Омского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время требования прокурора удовлетворены, ответчиком в добровольном порядке выплачена заработная плата Кирьян А.И. в полном объеме, задолженности перед работником по заработной плате ...

Показать ещё

...за март 2013 года не имеется, что подтверждается представленной справкой.

Истец Кирьян А.И., представитель ответчика ООО «УК «Регион», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов Кирьян А.И. и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Прокурора Омского района Омской области в интересах Кирьян А.И. к ООО «УК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст. 39, п. 2, 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1218/2013 по иску Прокурора Омского района Омской области в интересах Кирьян А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие