logo

Кирьянова Екатерина Ивановна

Дело 1-61/2017 (1-235/2016;)

В отношении Кирьяновой Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-61/2017 (1-235/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чугуевском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Литовченко М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирьяновой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-61/2017 (1-235/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Чугуевский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литовченко М.А.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
05.04.2017
Лица
Кирьянова Екатерина Ивановна
Перечень статей:
ст.306 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
Свирловский А.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чугуевка «05» апреля 2017 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко М.А.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Федоренко О.В.

защитника Свирловского А.К., представившего удостоверение № и ордер № от 05.04.2017 г.

при секретаре судебного заседания Степанкине С.А.

с участием обвиняемой Кирьяновой Е.И.

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению:

Кирьяновой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, трудоустроенной, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

В производстве Чугуевского районного суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению Кирьяновой Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В предварительном слушании обвиняемой Кирьяновой Е.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Свирловский А.К. поддержал позицию своей подзащитной.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подлежит удовле...

Показать ещё

...творению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Из материалов уголовного дела видно, что Кирьянова Е.И. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной. Согласно характеристике, по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует, что Кирьянова Е.И. перестала быть общественно опасной, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного преследования по делу за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 271 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении Кирьяновой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию постановления направить Кирьяновой Е.И., защитнику Свирловскому А.К., прокурору Чугуевского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Литовченко

Свернуть
Прочие