Кирюшин Радион Владимирович
Дело 9-1112/2016 ~ М-7534/2016
В отношении Кирюшина Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-1112/2016 ~ М-7534/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирюшина Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирюшиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
< дата > ...
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Галлямова ФИО4 к Кирюшину ФИО5 о взыскании суммы долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Галлямов Р.М.. обратилась в суд с иском к Кирюшину ФИО6 о взыскании суммы долга по расписке.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 ГПК РФ.
В соответствии с. п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из изложенного, исковое заявление относится к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб.
В соответствие с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Галлямова ФИО7 к Кирюшину ФИО8 о взыскании суммы долга по расписке возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Ронжина