Сайфуллина Динара Маратовна

Материал № 9/М-115

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Воркута Республика Коми 23 января 2015 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Бунякина Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» ТЭЦ-1 Коми филиал о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, взыскании сумм за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику о восстановлении на работе, при этом полный адрес истца и ответчика, а именно наименование населенного пункта, в исковом заявлении не указано.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает альтернативную подсудность по выбору истца, согласно которой:

- иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

- иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

- иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Поскольку в исковом заявлении и в приложенных документах отсутствуют сведения о том, что истец проживает и исполняла трудовые обязанности в Воркуте, а также сведения о том, что именно в Воркуте находится ответчик, его филиал или представительство, то представляется невозможным определить подсудность настоящего спора, поэтому судья приход...

...ит к выводу о том, что исковое заявление не подсудно Воркутинскому городскому суду.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» ТЭЦ-1 Коми филиал о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, взыскании сумм за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика, его филиала или представительства, по месту своего жительства или по месту исполнения трудового договора.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Бунякина

Дело № 2-927/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 12 октября 2016 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Т.С. Юдиной,

с участием истца Сайфуллиной В.З. ее представителя адвоката Викторова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной В.З., Сайфуллиной Д.М. к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, Сайфуллину Р.М. о включении в состав наследства <данные изъяты> квартиры, признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону, по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В.З. Сайфуллина, Д.М. Сайфуллина обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, Сайфуллину Р.М. о включении в состав наследства <данные изъяты> квартиры, признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону, по праву приватизации. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г. С., который являлся <данные изъяты> истца В.З. Сайфуллиной и <данные изъяты> Д.М. Сайфуллиной. ДД.ММ.ГГГГ В.З. Сайфуллиной было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, <данные изъяты> Р.М. Сайфуллин и Д.М. Сайфуллина от принятия наследства отказались в пользу <данные изъяты> В.З. Сайфуллиной. При оформлении наследственных прав в состав наследства умершего не была включена <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, поскольку они не зарегистрировали договор на передачу квартиры в собственность граждан в установленном порядке. Просят включить в состав наследства умершего М.Г. С. 1<данные изъяты> квартиры, расп...

...оложенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, признать за В.З. Сайфуллиной право собственности на <данные изъяты> указанной квартиры по праву наследования по закону, признать за В.З. Сайфуллиной, Д.М. Сайфуллиной по <данные изъяты> квартиры за каждой по праву приватизации.

В судебном заседании истец Сайфуллина В.З. и ее представитель адвокат Викторов А.П. исковые требования поддержали по доводам в нем изложенным.

Ответчики Сайфуллин Р.М., представитель АМО Кувандыкский городской округ извещены о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не имеют.

Суд, выслушав истца, представителя, изучив документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Кувандыкский район Оренбургской области передала М.Г. С., ФИО2, Д.М. Сайфуллиной в частную долевую собственность по <данные изъяты> каждому квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Оренбургская область, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г. С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В.З. Сайфуллина является наследницей <данные изъяты> денежных вкладов, принадлежащего М.Г. С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке администрации МО Новопокровский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу проживают В.З. Сайфуллина, Д.М. Сайфуллина.

Из сообщения нотариуса Е.М. К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.Г. С. заведено наследственное дело, наследство по закону приняла В.З. Сайфуллина, <данные изъяты> Д.М. Сайфуллина и Р.М. Сайфуллин от своих долей наследства отказались. Свидетельство о праве на наследство наследнице выдано на денежные вклады, компенсации по ним и земельные доли.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что М.Г. С. имел, а В.З. Сайфуллина, Д.М. Сайфуллина имеют до настоящего времени в собственности квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская область, <адрес>, <адрес>. В связи с чем, истцами обоснованно заявлено требование о включении <данные изъяты> квартиры в состав наследства, признании права собственности В.З. Сайфуллиной, Д.М. Сайфуллиной на <данные изъяты> квартиры за каждой и данные требования подлежат удовлетворению.

Истец В.З. Сайфуллина является наследником первой очереди по закону, другие наследники от принятия наследства отказались.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцу В.З. Сайфуллиной по праву наследования по закону принадлежит право собственности на наследство, оставшееся после смерти М.Г. С..

По настоящее время истцы проживают в указанной квартире, владеют и пользуются ею, как собственники, регулярно оплачивают коммунальные услуги за пользование жилым помещением, несут расходы по ремонту и содержанию квартиры в надлежащем санитарном и техническом состоянии. С момента предоставления квартиры и до настоящего времени истцы проживают в ней, владеет и пользуется ею, как собственники. Ранее в приватизации истцы не участвовали. Третье лицо Р.М. Сайфуллин от участия в приватизации указанной квартиры отказывается.

Квартира, о правах на которую заявляют истцы, расположена на территории муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области. В настоящее время муниципальное образование Кувандыкский городской округ Оренбургской области не возражает против удовлетворения исковых требований, спора о правах на квартиру нет, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сайфуллиной В.З., Сайфуллиной Д.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства С.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, <адрес> <адрес>, по праву приватизации.

Признать за Сайфуллиной В.З. по праву наследования по закону право собственности на 1<данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по праву приватизации.

Признать за Сайфуллиной В.З. право собственности на <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Сайфуллиной Д.М. право собственности на <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья И.М. Новикова

№ 5-376/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута, Республика Коми, 8 мая 2018 года

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Селезнёв С.В.

проверив материалы об административном правонарушении в отношении Сайфуллиной Динары Маратовны, ...,

привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л :

08.05.2018 г. в Воркутинский городской суд РК поступил административный материал в отношении Сайфуллиной Д.М. привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование, либо оно проведено формально.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что админ...

...истративное расследование фактически не проводилось, судье городского суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Изучением материалов дела установлено, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку после вынесения 28.04.2018 г. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, должностным лицом каких-либо новых сведений не получено, что говорит о формальности проведенного административного расследования.

Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Сайфуллиной Д.М. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Сайфуллиной Динары Маратовны передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Судья С.В. Селезнёв