Кирюшкин Виталий Борисович

Дело 2-4297/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297/2019 по иску Карагодина Г.Л. к Карагодина Л.Л. , К.П.Л. , Карагодина Н.В. , третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Стетюха В.И. , Кирюшкин В.Б., об исключении из числа собственников на долю в праве общей долевой собственности на домовладение с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением К.П.Л. , Карагодина Л.Л. , Карагодина Н.В. об исключении из числа собственников на долю в праве общей долевой собственности на домовладение с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение. В обоснование своих требований истец указывает, что она является собственником 4/64 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Участниками долевой собственности указанного домовладения являлись после смерти отца К.Л.П. : Карагодина Л.Л. - 4/64 доли, Карагодин П.Л. - 4/64 доли, К.С.Л. - 4/64 доли.

После смерти брата К.С.Л. доля в праве собственности на 4/64 перешла к ответчику Карагодина Н.В. .

На территории указанного домовладения в настоящее время находятся жилые дома лит. А, площадью № кв. м, лит. Б, площадью № ...

...кв. м, лит. И, площадью № кв. м, сарай лит. Г, площадью № кв. м.

В пользовании К.Л.П. находился жилой дом лит. А, площадью № кв. м, который после его смерти перешел в пользование к его детям: Карагодина Г.Л. , Карагодина Л.Л. , К.П.Л. , К.С.Л.

Жилые дома лит. Б, площадью № кв. м, лит. И, площадью № кв. м, сарай лит. Г, площадью № кв.м., находятся в пользовании Стетюха В.И. , Кирюшкин В.Б. Ответчик Карагодина Н.В. долей в праве собственности на домовладение никогда не пользовалась, не оплачивала налоги и иные платежи за свою долю в праве собственности. На ее долю в праве на жилой дом лит. А, площадью № кв.м., который находится в пользовании истца и иных ответчиков, приходится № кв.м, что выделить в натуре не представляется возможным ввиду незначительности.

Технически выделить долю Карагодина Н.В. в натуре не представляется возможным, поскольку согласно СНиП к выделу необходимы: жилая комната, кухня, сан. узел и прочее.

Согласно сводно-оценочному акту стоимость домовладения составляет 222 635 руб., стоимость 4/64 доли – 13 914,68 руб.

На основании изложенного, истец просит суд исключить Карагодина Н.В. из числа собственников на 4/64 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой ей компенсации в размере 13 914, 68 руб.; признать за истцом право собственности на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель К.В.А. , действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, представили суду мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, которое просили утвердить. Согласно данному соглашению стороны договорились о следующем:

1. Признать право собственности за Карагодина Г.Л. на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м.; жилой дом литер Б, площадью 26,6 кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., жилой дом литер И, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Исключить К.С.Л. из числа собственников на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м.; жилой дом литер Б, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., жилой дом литер И, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Прекратить право собственности Карагодина Н.В. на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м.; жилой дом литер Б, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., жилой дом литер И, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.м.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по решению мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 02.08.2005г. с выплатой ей компенсации за указанную долю в вышеуказанных объектах недвижимости в размере 250000 руб.

4. Карагодина Г.Л. не позднее ДД.ММ.ГГГГ передает Карагодина Н.В. 250000 рублей в счет компенсации за 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, площадью № кв.м, в т. ч. жилой № кв.м; жилой дом литер Б, площадью № кв.м, в т. ч. жилой № кв.м, жилой дом, литер И, площадью № кв.м, в т. ч. жилой № кв.м, общая площадь № кв.м, в т.ч. жилая – № кв.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

5. Условия и последствия заключения мирового соглашения нам, сторонам, разъяснены и понятны.

6. В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ просим суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик Карагодина Н.В. в судебное заседание явилась, вышеуказанного мировое соглашение поддержала, просила утвердить его.

Ответчики Карагодин П.Л. , Карагодина Л.Л. , а также третьи лица Стетюха В.И. , Кирюшкин В.Б. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание уполномоченного представителя не направило, извещено судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Карагодина Г.Л. , Карагодина Л.Л. , Карагодин П.Л. , Карагодина Н.В. , согласно которому:

1. Признать право собственности за Карагодина Г.Л. на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м.; жилой дом литер Б, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., жилой дом литер И, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.м.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Исключить К.С.Л. из числа собственников на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м.; жилой дом литер Б, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., жилой дом литер И, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.м.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Прекратить право собственности Карагодина Н.В. на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м.; жилой дом литер Б, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., жилой дом литер И, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.м.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по решению мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 02.08.2005г. с выплатой ей компенсации за указанную долю в вышеуказанных объектах недвижимости в размере 250000 руб.

4. Карагодина Г.Л. не позднее ДД.ММ.ГГГГ передает Карагодина Н.В. 250000 рублей в счет компенсации за 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м; жилой дом литер Б, площадью № кв.м., в т. ч. жилой № кв.м., жилой дом, литер И, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., общая площадь № кв.м., в т.ч. жилая – № кв.м.; сарай литер Г, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-4297/2019 по иску Карагодина Г.Л. к Карагодина Л.Л. , К.П.Л. , Карагодина Н.В. , третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Стетюха В.И. , Кирюшкин В.Б., об исключении из числа собственников на долю в праве общей долевой собственности на домовладение с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Гречко

Определение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2019 г.