logo

Киржинова Нюся Пшикановна

Дело 2-556/2012 ~ М-488/2012

В отношении Киржиновой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-556/2012 ~ М-488/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Скрябиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киржиновой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киржиновой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-556/2012 ~ М-488/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дзибов Валерий Пшимафович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киржинова Нюся Пшикановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО "Даховское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майкопский районный отдел Управления Федеральной слдужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

о прекращении производства по делу

30.07.2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре Бесценной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дзибова Валерия Пшимафовича к муниципальному образованию «Даховское сельское поселение», Киржиновой Нюсе Пшикановне и Куёк Жанне Хамедовне о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Дзибов В.П. обратился в суд с иском к МО «Даховское сельское поселение», Киржиновой Н.П. и Куёк Ж.Х. о признании права собственности на земельный участок. В заявлении просил суд признать за ним право собственности на здание (летняя кухня) площадью № кв.м и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности Киржиновой Н.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителем Дзибова В.П. по доверенности - Тутаришевой Б.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель МО «Даховское сельское поселение» по доверенности - Заставная З.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчицы Киржиновой Н.П. по доверенности - Булжатова М.Х. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчица Куёк Ж.Х. также не возражала против прекращения производства по делу в...

Показать ещё

... связи с отказом истца от иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ч. 1 ст. 39 истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца по доверенности Тутаришевой Б.В. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Из содержания доверенности следует, что Тутаришева Б.В. имеет специальное полномочие на отказ от иска. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ Дзибова В.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

Принять от Дзибова Валерия Пшимафовича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Дзибова Валерия Пшимафовича к муниципальному образованию «Даховское сельское поселение», Киржиновой Нюсе Пшикановне и Куёк Жанне Хамедовне о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин

Свернуть
Прочие