Кисеева Елена Анатольевна
Дело 2-978/2021 ~ М-1023/2021
В отношении Кисеевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-978/2021 ~ М-1023/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сотниковым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кисеевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисеевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 2308014320
- ОГРН:
- 1022301602091
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 2309054252
- КПП:
- 230901001
- ОГРН:
- 1032304930020
К делу № 2-978/2020
УИД: 23RS0022-01-2020-001884-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 16 августа 2021 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре Кирпаневой Е.О.
с участием помощника прокурора Кавказского района Щедриной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кисеевой Елены Анатольевны о признании гражданина Кисеева Виталия Владимирова безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Кисеева Е.А. обратилась в суд с заявлением согласно которого, просит признать Кисеева В.В. безвестно отсутствующим.
В настоящее судебное заседание заявитель Кисеева Е.А. по вторичному вызову в суд не явилась, о слушании дела судом была извещена надлежащим образом - судебной повесткой, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в адрес суда не представлено уважительных документов, препятствующих ее явке в суд.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
По смыслу положений со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует р...
Показать ещё...ассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кисеевой Елены Анатольевны о признании гражданина Кисеева Виталия Владимирова безвестно отсутствующим, оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.
Кисеева Елена Анатольевна вправе обратиться в Кропоткинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Свернуть