Киштикова Фатима Магомедовна
Дело 2-546/2023 (2-6720/2022;) ~ М-6401/2022
В отношении Киштиковой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-546/2023 (2-6720/2022;) ~ М-6401/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Блиевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киштиковой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киштиковой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
07RS0001-02-2022-006511-75 Дело № 2-546/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик 17 февраля 2023г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре –Тлепшевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1- Камал к ФИО10, ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, в котором она просит:
признать договор купли-продажи <адрес>АА0702269 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> - недействительным (ничтожным);
применить последствия недействительности сделки, признав квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке имуществом между ФИО9 и ФИО1 Сурайёй ФИО1-Камал, -
у с т а н о в и л:
ФИО1-К. обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО4, ФИО8, с вышеуказанными исковыми требованиями.
Истец – ФИО1-К., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд вторично не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданс...
Показать ещё...кого процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1- Камал к ФИО10, ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, в котором она просит:
признать договор купли-продажи <адрес>АА0702269 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> - недействительным (ничтожным);
применить последствия недействительности сделки, признав квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым в браке имуществом между ФИО9 и ФИО1 Сурайёй ФИО1-Камал, оставить без рассмотрения.
При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.
Председательствующий – Р.С.Блиева подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Определение вступило в законную силу « ______» _________________2023г.
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Свернуть