Китлинская Виктория Алексеевна
Дело 9-291/2025 ~ M-379/2025
В отношении Китлинской В.А. рассматривалось судебное дело № 9-291/2025 ~ M-379/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Хохловой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Китлинской В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китлинской В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 47RS0№-75
стр.о. 2.121 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности.
М-379/2025
9-291/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 мая 2025 года <адрес>
Судья Выборгского городского суда <адрес> Хохлова О.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО25 к ФИО1, ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО27, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО49 Джиёнгул ФИО49, ФИО10, ФИО33, ФИО11, ФИО12, ФИО34, ФИО35, ФИО13, ФИО36, ФИО52 ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО37, ФИО17, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Топлёнкину ФИО47, ФИО48 ФИО48, ФИО21, ФИО50 Яхёбек ФИО50, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО22, ФИО42, ФИО23, ФИО24, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО27, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО49 Джиёнгул ФИО49, ФИО10, ФИО33, ФИО11, ФИО12, ФИО34, ФИО35, ФИО13, ФИО36, ФИО52 ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО37, ФИО17, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Топлёнкину ФИО47, ФИО48 ФИО48, ФИО21, ФИО50 Яхёбек ФИО50, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО22, ФИО42, ФИО23, ФИО24, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 о снятии с регистрационного учета.
Определением от Дата исковое заявление на основании ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения. В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении зая...
Показать ещё...вления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Определением от Дата продлен процессуальный срок, истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до Дата.
Определением от Дата продлен процессуальный срок, истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до Дата.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок истцом указанные недостатки устранены не были, что является основанием для возвращения искового заявления.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО25 к ФИО1, ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО27, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО49 Джиёнгул ФИО49, ФИО10, ФИО33, ФИО11, ФИО12, ФИО34, ФИО35, ФИО13, ФИО36, ФИО52 ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО37, ФИО17, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Топлёнкину ФИО47, ФИО48 ФИО48, ФИО21, ФИО50 Яхёбек ФИО50, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО22, ФИО42, ФИО23, ФИО24, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 о снятии с регистрационного учета, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: О.П. Хохлова
Свернуть