logo

Киямов Руслан Нурлысламович

Дело 2-206/2018 ~ М-210/2018

В отношении Киямова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-206/2018 ~ М-210/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Маховой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киямова Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киямовым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-206/2018 ~ М-210/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белобородов Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатрян Рубен Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Архипов Александр Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Киямов Руслан Нурлысламович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОА «Альфа–Страхование»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саакян Мгер Левонович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия» Сениной Е.А. и представителя ответчика Белобородова ЮА. - Хачатряна Р.С., действующих на основании доверенностей, при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Белобородову Юрию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее сокращённое наименование СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Белобородову Ю.А.

В обоснование своих исковых требований - истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление Белобородова Ю.А. о страховой выплате по договору ОСАГО по факту повреждения, принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с гос. рег. знаком № в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты>, с участием названного транспортного средства, находящегося под управлением Белобородова Ю.А. и автомобиля <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, находящегося под управлением Саакяна М.Л. и принадлежащего последнему.

Поскольку гражданская ответственность Белобородова Ю.А., как владельца указанного источника повышенной опасности, на момент произошедшего события, была застрахована по договору ОСАГО, согласно выданного ему СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового полиса серии № и из справки о дорожно-транспортном происшествии следовало, что оно произошло в результате нарушения ...

Показать ещё

...водителем Саакяном М.Л. п.8.12 ПДД РФ, то страховщик организовал проведение осмотра поврежденного транспортного средства и на основании заключенного между сторонами соглашения и экспертного заключения, выполненного ООО «Авто-Эксперт» произвел Белобородову Ю.А. выплату в размере 151036 руб. 30 коп.

В дальнейшем по поручению СПАО «РЕСО-Гарантия» - ООО «Конэкс-Центр» было произведено исследование и установлено, что повреждения автомобиля <данные изъяты> с гос. рег. знаком № не могли образоваться при тех обстоятельствах, что содержались в представленных материалах.

Полагая, что часть произведённой Белобородову Ю.А. выплаты получена им без законных оснований, что подтверждено заключением судебной транспортной трасолого-товароведческой экспертизы - истец СПАО «РЕСО-Гарантия» с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в счет возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 133536 руб. 30 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3870 руб. 73 коп. и по оплате указанной судебной экспертизы в размере 26523 руб. Кроме этого, истец просит возвратить ему госпошлину в размере 350 руб.

В судебном заседании истец СПАО «РЕСО-Гарантия», действующий через своего представителя Сенину Е.А. и ответчик Белобородов Ю.А., действующий через своего представителя Хачатряна Р.С. заключили мировое соглашение на условиях, отраженных в адресованном суду, приобщенном к материалам дела и подписанном представителями сторон в судебном заседании мировом соглашении от 29.11.2018 года, в котором просили суд об его утверждении и прекращении производства по делу.

Выслушав представителей сторон, разъяснив последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также порядок приведения в исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в случае нарушения условий мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение заключается между сторонами добровольно, совершено полномочными лицами, в интересах обеих сторон, при этом условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу, уменьшившему сумму исковых требований, надлежит возвратить уплаченную им согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд государственную пошлину в размере 350 руб. (4220 руб. 73 коп. - 3870 руб. 73 коп. = 350 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», действующим через своего представителя Сенину Екатерину Анатольевну и ответчиком Белобородовым Юрием Анатольевичем, действующим через своего представителя Хачатряна Рубена Самвеловича, по условиям которого:

Белобородов Юрий Анатольевич выплачивает Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в добровольном порядке, в счет неосновательного обогащения, денежные средства в размере 110000 (сто десять тысяч) руб. в срок до 05 февраля 2019 года.

Зачисление денежных средств Белобородовым Юрием Анатольевичем производится в кассу либо на расчётный счет Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия».

Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-206/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Белобородову Юрию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, остаются за сторонами и взысканию, при возмещения неосновательного обогащения Белобородовым Юрием Анатольевичем в добровольном порядке в вышеуказанный срок - не подлежат.

В случае неисполнения Белобородовым Юрием Анатольевичем условий настоящего мирового соглашения, а именно не внесения в добровольном порядке в счет неосновательного обогащения денежных средств в размере 110000 (сто десять тысяч) руб. в кассу либо на расчётный счет Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в срок до 05 февраля 2019 года, последнее вправе обратиться в Шиловский районный суд Рязанской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа в отношении должника Белобородова Юрия Анатольевича следующего содержания:

Взыскать с Белобородова Юрия Анатольевича в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 133536 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины денежные средства в размере 3870 руб. 73 коп. и в счет возмещения судебных расходов по оплате судебной транспортной трассолого-товароведческой экспертизы денежные средства в размере 26523 руб., а всего взыскать 163930 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать) руб. 03 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-206/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Белобородову Юрию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.

Возвратить Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» уплаченную им согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд государственную пошлину в размере 350 (триста пятьдесят) руб.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и подлежит принудительному исполнению, в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья: Т.Н. Махова

Свернуть
Прочие