logo

Кизогян Вардан Вальтерович

Дело 2-575/2020 ~ М-526/2020

В отношении Кизогяна В.В. рассматривалось судебное дело № 2-575/2020 ~ М-526/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Меньшиковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кизогяна В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кизогяном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-575/2020 ~ М-526/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меньшикова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кидинов Геннадий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кизогян Вардан Вальтерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кизогян Давид Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кизогян Карина Араратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кизогян Тигран Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филь Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-575/2020 (УИД: 48RS0008-01-2020-000724-53)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Бредихиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидинова Геннадия Леонидовича к Кизогян Вардану Вальтеровичу, Кизогян Карине Араратовне, Кизогян Давиду Вардановичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кидинов Г.Л. обратился в суд к Кизогян В.В., Кизогян К.А., Кизогян Д.В. и Кизогян Т.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом в <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в данном доме, однако никогда не проживали в нем, вещей не хранили. Регистрация ответчиков в указанном помещении создает дополнительные расходы для истца по оплате коммунальных платежей. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом в <адрес>.

Истец Кидинов Г.Л. и его представитель Филь О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представитель истца предоставил заявление, согласно которому уточнил исковые требования, просил признать ответчиков Кизогян Вардана Вальтеровича, Кизогян Карине Араратовну и Кизогян Давида Вардановича не приобретшими право пользования жилым домом в <адрес>. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, выраз...

Показать ещё

...ил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Кизогян В.В., Кизогян К.А., Кизогян Д.В. и Кизогян Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, поскольку они о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

В силу ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кидинов Геннадий Леонидович, что подтверждается договором купли-продажи от 30.04.1999 года

Из адресных справок о месте регистрации ответчиков следует, что Кизогян В.В., Кизогян К.А. и Кизогян Д.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Кизогян Т.В. по вышеуказанному адресу был зарегистрирован с период с 22.06.2001 года по 19.07.2017 года. В настоящее время заявленным адресом регистрации является: <адрес>.

Ответчики Кизогян В.В., Кизогян К.А. и Кизогян Д.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в нем не проживают и никогда не проживали, членами семьи истца не являются, личных вещей в квартире не имеют, их место нахождения не известно.

Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Кизогян В.В., Кизогян К.А. и Кизогян Д.В. зарегистрированы по данному адресу, но в указанном жилом помещении не проживают и не вселялись, не являются членами семьи собственника жилого помещения, прав собственности на указанный дом не имеют; принадлежащих им вещей там не имеется, не вели с истцом общего хозяйства, у истца не имеется намерений сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением - ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования этим жильем.

Регистрация Кизогян В.В., Кизогян К.А. и Кизогян Д.В. в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует Кидинову Г.Л. распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства.

Ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку не являются членом семьи истца, никогда не проживали фактически, не вели общее хозяйство в спорном жилом помещении. Регистрация Кизогян В.В., Кизогян К.А. и Кизогян Д.В. в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах иск Кидинова Г.Л. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснован и подлежит удовлетворению.

Истец не настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кидинова Геннадия Леонидовича к Кизогян Вардану Вальтеровичу, Кизогян Карине Араратовне, Кизогян Давиду Вардановичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кизогян Вардана Вальтеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кизогян Карине Араратовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кизогян Давида Вардановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кизогян Вардана Вальтеровича, Кизогян Карине Араратовны, Кизогян Давида Вардановича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.10.2020 года.

Свернуть
Прочие