Клемешева Нина Федоровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Дружный» к ОАО «ФИО1 железные дороги», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности н земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ СН «Дружный» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «ФИО1 железные дороги», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

В обоснование заявленных требований указано, что СНТ СН «Дружный» является правообладателем земельного участка по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 50:09:0030201:1268. Земельный участок общей площадью 30 000 кв.м был предоставлен под коллективное садоводство СНТ СН «Дружный», из которых 22 000 кв.м под земли общего пользования, а остальная часть земельного участка в частную собственность садоводов. При регистрации земельного участка, отведенного под земли общего пользования, была допущена ошибка в сведениях ЕГРН, в результате чего был сформирован земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030201:1268 площадью 80 000 кв.м, куда вошли помимо земель общего пользования земли садоводов. Данная ошибка повлекла невозможность зарегистрировать право собственности на земельный участок. На общем собрании членов СНТ СН «Дружный» было принято решение осуществить межевание земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030201:1268 с целью установления его границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также приведения в соответствие площад...

...и земельного участка. Для этого кадастровым инженером был подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030201:1268, площадью 20 431 кв.м. В процессе составления межевого плана кадастровым инженером установлено, что фактические границы земельного участка пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:154, площадь пересечения составляет 1153 кв.м. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд, с учетом уточнений (том 2 л.д. 71-76) исключить из ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:154, площадью 1163 кв.м в следующих координатах характерных точек границ:

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030211:32, принадлежащего на праве собственности ФИО2, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030211:159, принадлежащего на праве собственности ФИО9, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030211:152, принадлежащего на праве собственности ФИО8, установить границы земельного участка площадью 20 432 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0030201:1268, расположенного по адресу: Солнечногорский <адрес>, д. Головково, в границах СНТ «Дружный» согласно каталогу координат, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, признать за СНТ СН «Дружный» право собственности на земельный участок площадью 20 432 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0030201:1268, расположенный по адресу: Солнечногорский <адрес>, д. Головково, СНТ «Дружный».

Представитель истца СНТ СН «Дружный» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «ФИО1 железные дороги» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указывая, что участок передан ОАО «ФИО1 железные дороги» по договору аренды.

Представитель ответчика Администрации г.о. Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями п. 1 ст. 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета является в т.ч. межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Исходя из положений ч.ч. 8, 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что Решением Исполнительного Комитета Московского <адрес> совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении, распределения и отводе земельного участка под коллективное садоводство Московскому Локомотивному депо Октябрьской Ж/Д в Солнечногорском районе» в соответствии с Постановлением бюро МГК и МК КПСС, Исполкомов Моссовета и Мособлсовета, Президиумов МГСПС и МОСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О коллективном садоводстве рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений г Москвы и Московской области» исполнительный комитет Московского <адрес> совета народных депутатов постановлено:

Включить в состав земельных фондов под коллективное садоводство рабочих и служащих предприятий и учреждений <адрес> земельный участок площадью 8.0 га (5,0 га - закустаренный сенокос из земель совхоза «Солнечное», 3.0 га-полоса отчуждения Октябрьской железной дороги) и передать его Исполкому Ленинградского совета <адрес>.

Отвести Московскому Локомотивному депо Октябрьской железной дороги под коллективное садоводство земельный участок площадью 8.0 га (5,0 га – закустаренный сенокос из земель совхоза «Солнечное», 3,0 га – полоса отчуждения Октябрьской ж/д) (том 1 л.д. 18).

Отвод земельного участка Московскому Локомотивному депо Ховрино-Головино Октябрьской железной дороги из земель совхоза «Солнечный» утвержден Решением Исполкома Солнечногорского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №:

1 - участок общей площадью 3,19 га из них: 0,19 га под канавой из отвода исключается.

В соответствии с утвержденным Планом границ площадь земельного участка составляла 8.0 га, из которых:

- Локомотивному депо Москва Октябрьской железной дороги выделялось -3,5 га;

- Локомотивному депо Ховрино (головная организация) – 3,0 га;

- Солнечногорской Сенежской лаборатории консервирования древесины – 0,60 га;

- Солнечногорскому Горжилуправлению – 0,42 га;

- Солнечногорскому книжному магазину Госучреждения – 0,18 га;

- Солнечногорскому <адрес>ному узлу связи – 0,30 га.

Решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении проектирования коллективного сада Московского Локомотивного депо Октябрьской железной дороги на землях совхоза «Солнечный» и Октябрьской железной дороги (полоса отчуждения вблизи платформы «Сенеж» разрешено проектирование коллективного сада на площади 8.0 га (л.д. 78, 85).

Государственный акт на право пользования землей А-№ выдан головному предприятию - Локомотивному депо Ховрино-Головково ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-91).

В связи с регистрацией Устава с/т «Дружный-П» от ДД.ММ.ГГГГ за № Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ у СНТ «Дружный» (Московское Локомотивное бюро Октябрьской ж.д. и др. организаций Солнечногорского района) был изъят земельный участок площадью 3,19 га, ранее предоставленный ему для коллективного садоводства Решением Московского <адрес> Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ за № и передан СНТ «Дружный-П» (л.д. 235-236, т. 1).

Постановлением Главы Солнечногорского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставление в собственность земельных участков за садоводческим некоммерческим товариществом «Дружный» в районе железнодорожных станций Сенеж-Головково» СНТ «Дружный» были предоставлены земельные участки общей площадью 2.9273 га в частную собственность членам садоводческого некоммерческого товарищества бесплатно под садоводство согласно прилагаемого списка (л.д. 16 т.1).

В 2003 г. в соответствии с Актом обследования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030201:1268 под размещение объекта, проведенного Министерством природных ресурсов Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена прирезка к СНТ «Дружный» (по фактическому пользованию) земельного участка, расположенного в районе платформ Головково-Сенеж Солнечногорского района Московской области: цель использования-прирезка к СНТ «Дружный» (по фактическому пользованию). Размеры (площадь) 3,14 га, в т.ч. 3,0 га - земли сельхозназначения; 0,14 га - земли транспорта (л.д. 9 т. 1).

В целях подготовки Схемы архитектурно-планировочной организации территории СНТ «Дружный» в 2012 г. в системе координат МСК-50 была выполнена топографическая съемка в масштабе 1:500, согласование которой проведено со всеми заинтересованными службами, в т.ч. с Открытым Акционерным Обществом «ФИО1 железные дороги» (Опытной Московской дистанции пути-ОПУ-1), в которой отмечается, что согласуемая территория не находилась в полосе отвода ОАО «РЖД».

Постановлением Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект упорядочения планировки и застройки СНТ «Дружный» в районе платформы «Сенеж-Головково» Солнечногорского района Московской области (л.д. 144-145 т. 1).

Схемой архитектурно-планировочной организации участка застройки садоводческого некоммерческого товарищества «Дружный», разработанной на топографической съемке в масштабе 1:1000, выполненной в 2012 г. ООО «ИнжТехПроект», к проектированию предполагался баланс территории, в соответствии с которым площадь земель общего пользования в совокупности составляла 2,7244 га.

В соответствии со списком членов СНТ «Дружный» (л.д. 151-153 т. 1) общая площадь земельных участков, находящихся в частной собственности садоводов составляет 67 959 кв.м, что соответствует Схеме архитектурно-планировочной организации СНТ «Дружный».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению № в частной собственности членов СНТ «Дружный» находились земельные участки общей площадью 59458 кв.м. что следует из приложения к Постановлению Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-150 т. 1).

По сведениям выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка, общая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030201:1268, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, составляет 80 000 кв.м. Правообладатель - Московское Ховринское (головное предприятие) Локомотивное Депо и организации Солнечногорского района (л.д. 10, 96, 113 т. 1).

Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:154 общей площадью 2483876 кв.м, категория земель-земли промышленности, энергетики, транспорта…, вид разрешенного использования - для размещения объектов железнодорожного транспорта, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Головково.

В материалы дела представлен договор аренды №-р от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и ОАО «РЖД», согласно которому ОАО «РЖД» передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:154 площадью 3 016 100 кв.м под объекты железнодорожного транспорта.

На общем собрании членов СНТ СН «Дружный» было принято решение осуществить межевание земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 с целью установления его границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также приведения в соответствие площади земельного участка. Для этого кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план на земельный участок с КН 50:09:0030201:1268, площадью 20 431 кв.м. В процессе составления межевого плана кадастровым инженером установлено, что фактические границы земельного участка пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:154, площадь пересечения составляет 1153 кв.м.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Стройиндустрия+» ФИО6

Согласно заключения эксперта, фактическая площадь земельного участка общего пользования СНТ «Дружный» с КН 50:09:0030201:1268 в установленных экспертизой границах составила 20 432 кв.м.

Фактическое местоположение границ земельного участка КН 50:09:0030201:1268 не соответствует землеотводным документам.

<адрес> земельного участка КН 50:09:0030201:1268 не соответствует правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН.

Реестровые границы земельного участка с КН 50:09:0000000:154 пересекают фактические границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268, образуя наложение на земли общего пользования СНТ «Дружный» площадью 1163 кв.м.

Реестровые границы земельного участка с КН 50:09:0030201:159 пересекают фактические границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268, образуя наложение на земли общего пользования СНТ «Дружный» площадью 50 кв.м.

Реестровые границы земельного участка с КН 50:09:0030201:32 пересекают фактические границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268, образуя наложение на земли общего пользования СНТ площадью 70 кв.м.

Реестровые границы земельного участка с КН 50:09:0030201:152 пересекают фактические границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268, образуя наложение на земли общего пользования СНТ «Дружный» площадью 60 кв.м.

Пересечение реестровыми границами земельного участка с КН 50:09:0000000:154 по сведениям ЕГРН фактических границ земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 с образованием наложения площадью 1163 кв.м обусловлено реестровой ошибкой, допущенной кадастровым инженером в ходе уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН 50:09:0000000:154 камеральным методом.

Пересечение реестровыми границами земельных участков с КН 50:09:0030201:159 площадью 50 кв.м, с КН 50:09:0030201:32 площадью 70 кв.м, с КН 50:09:0030201:152 площадью 60 кв.м (по сведениям ЕГРН) с образованием наложения на фактические границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 обусловлено реестровой ошибкой, допущенной кадастровым инженером в ходе уточнения местоположения границ и площади земельных участков, с целью увеличения площадей указанных земельных участков за счет земель общего пользования СНТ «Дружный».

Экспертом представлено на рассмотрение суда 2 варианта установления границ земель общего пользования СНТ «Дружный».

По варианту № экспертизой предлагается установить границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 площадью 20 432 кв.м в координатах характерных точек границ соответствующих Таблице №-П.3.

При условии принятия судом варианта № необходимо:

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части земельного участка с КН 50:09:0000000:154 площадью 1163 кв.м в координатах характерных точек границ соответствующих Таблице №-П. 4.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части земельного участка с КН 50:09:0030201:159 площадью 50 кв.м в координатах характерных точек границ соответствующих Таблице 3-П. 4.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части земельного участка с КН 50:09:0030201:159 площадью 70 кв.м. в координатах характерных точек границ соответствующих Таблице №-П. 4.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части земельного участка с КН 50:09:0030201:152 площадью 60 кв.м в координатах характерных точек границ соответствующих Таблице №-П. 4.

Вариант № установления границ земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 СНТ «Дружный» представлен на рассмотрение суда с учетом сохранения в ЕГРН реестровых границ земельных участков с КН 50:09:0030201:159, КН 50:09:0030201:32, КН 50:09:0030201:152.

По варианту № экспертом предлагается установить границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 площадью 20 247 кв.м в координатах характерных точек границ, соответствующих Таблице №-П. 6.

При условии принятия судом варианта № необходимо:

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части земельного участка с КН 50:09:0000000:154 площадью 1163 кв.м. в координатах характерных точек границ соответствующих Таблице №-П.6.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения эксперта являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы эксперта не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.

Эксперт ФИО6, будучи допрошенной в судебном заседании, выводы, изложенные в заключении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в материалах дела имеется постановление о передаче земли СНТ площадью 8 га, а также выписка из ЕГРН, согласно которой общая площадь спорного участка составляет 80 00 кв.м. Второй вариант полагала наименее «болезненным». Поскольку при реализации данного варианта будут сохранены границы участков третьих лиц и будут затронуты только земли РЖД.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает обоснованным и в наибольшей степени отвечающим интересам сторон, а также третьих лиц вариант № судебной экспертизы, поскольку при таком варианте сохраняются реестровые границы земельных участков третьих лиц с КН 50:09:0030201:159, КН 50:09:0030201:32, КН 50:09:0030201:152.

При таких обстоятельствах из ЕГРН подлежат исключению сведения о местоположении части земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:154 площадью 1163 кв.м, внесению подлежат сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030201:1268 площадью 20 247 кв.м в координатах характерных точек в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Разрешая требования в части признания права собственности, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что земельный участок общего назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный в границах территории садоводства или огородничества, подлежит предоставлению в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам (ч. 5 ст. 24 Федерального закона № 217-ФЗ).

В силу положений ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 217-ФЗ имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Из содержания ч. 16 ст. 54 Федерального закона № 217-ФЗ следует, что право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади этих участков.

Таким образом, исходя из приведенных законоположений, земельные участки общего назначения, расположенные в границах территории садоводства, могут быть предоставлены только в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства. Передача земель общего назначения в единоличную собственность садоводческого товарищества действующим законодательством не предусмотрена.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление СНТ СН «Дружный» – удовлетворить частично.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении части земельного участка с КН 50:09:0000000:154 площадью 1163 кв.м в координатах характерных точек границ:

Установить границы земельного участка с КН 50:09:0030201:1268 площадью 20 247 кв.м в координатах характерных точек границ в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной экспертизы:

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.