Кленяев Виталий Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

с участием представителя истца К. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - адвоката адвокатского кабинета <адрес> Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

К. к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Д. о включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Д. о включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка К2, которая до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти К2 осталось не завещанное наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <количество> кв. м по тому же адресу.

После смерти К2 отец истца К. - К3 не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в наследство, а именно: продолжал проживать в жилом доме К2, принимал меры к...

... сохранности наследственного имущества, распоряжался имуществом, оставшимся после смерти его матери К2, уплачивал налоги за строение и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К. - К3, который до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти К3 осталось не завещанное наследство в виде земельного участка общей площадью <количество> га, расположенного в границах землепользования СПК «Д.» <адрес>, а также наследство после смерти матери К3 - К2, бабушки истца К., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <количество> кв. м, расположенного там же.

После смерти К3 истец К., являясь единственным наследником первой очереди, принял наследство, принадлежащее до дня смерти его отцу, а именно долю земельного участка общей площадью <количество> га, расположенного в границах землепользования СПК «Д.» (ТОО «Л.») <адрес>, о чем получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Решив надлежащим образом оформить наследство, оставшееся после смерти отца истца - К3, истец К. обратился к нотариусу нотариального округа Ухоловского района Рязанской области, но ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей имя его бабушки К2 написано как «П2», в свидетельстве о рождении его отца К3 имя его матери К2 указано как «П2», тогда как во всех остальных документах имя К2 записано как «П.».

На основании изложенного, К. просит суд включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу его бабушки (матери отца) К2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу его отца К3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его отца К3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, однако от него поступило заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, так как в суд явиться не может по причине выезда за пределы Рязанской области. На удовлетворении исковых требований настаивает. Его интересы в суде будет представлять адвокат Копылова Н.А. по доверенности.

Ответчик - администрация муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации <адрес> сельского поселения В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как в суд явиться не может. Исковые требования признает. Последствия признания иска понятны.

Ответчик Д., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление с просьбой провести судебное заседание в ее отсутствие, так как в суд явиться не может по семейным обстоятельствам. Исковые требования признает в полном объеме, на их удовлетворении согласна. Положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца К. по доверенности Копылова Н.А. поддержала заявленные исковые требования, изложив содержание заявления, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Свидетель М. суду показал, что родился и проживает в <адрес>. По соседству с домом, где он живет, находится дом <К, К2, К3, К4>. Данный дом двухквартирный. В одной половине дома жила К2 с сыном К3. Она была замужем за К4. В другой половине жила ее родная сестра А.. В <адрес> были и другие женщины П., но П. по фамилии К2 была одна. Знакомые называли ее П3, П4. Когда она умерла, сын К3 похоронил ее и после смерти матери остался проживать в их доме. После смерти К3, около десяти лет назад, наследство принял его сын К.. Он с женой на выходные приезжает в родительский дом, ухаживает за ним, сажает огород, окашивает траву.

Свидетель К5 суду показал, что проживает в <адрес>. К2 он знал с детства. Знакомые называли П. П3, П5. Дом <К, К2, К3, К4> находится недалеко от его дома. Дом двухквартирный. В другой половине дома проживала сестра П. - А.. Сын К2 - К3 проживал вместе с матерью. Когда она умерла, сын похоронил ее и остался проживать в доме. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К3, его сын К. принял наследство, на выходные вместе со своей женой приезжает в <адрес>, ухаживает за домом, садом, окашивает траву, сажает на прилегающем земельном участке овощи.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца К. - Копылову Н.А., свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, при этом в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что К2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что при жизни К2 являлась собственником 1/2 доли жилого дома площадью <количество> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой <адрес> сельской администрации, усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес> сельской администрации П2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено <количество> га земли, расположенных в <адрес>.

При этом, согласно выписки из постановления Управляющего <адрес> сельским округом Ухоловского районного муниципального образования Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из похозяйственной книги, выданных администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ за №, №, К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали 1/2 доля жилого дома площадью <количество> кв. м и земельный участок площадью <количество> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ К2 до дня своей смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, площадь и местонахождение земельного участка совпадают с площадью и местонахождением земельного участка, указанного в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, а также местом постоянного жительства К2, что позволяет суду придти к выводу о принадлежности земельного участка площадью <количество> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, К2.

Данные обстоятельства, а также право собственности К2 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ производственного участка в р.п. Ухолово Ряжского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», показаниями свидетелей: М., К5.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом К3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, является К4, русский, матерью - П2, русская, место государственной регистрации - Александровский сельский совет Ухоловского района Рязанской области.

Вместе с тем, согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Ухоловскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области, К4, русский, и К2, русская, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - <адрес> сельский совет Ухоловского района Рязанской области, после заключения брака жене присвоена фамилия К2.

В соответствии с копией заявления о выдаче паспорта Формы 1, представленной пунктом полиции (дислокация пгт Ухолово) МО МВД России «Сараевский», К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес>, состоящей в браке с К4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года выдан паспорт №.

Учитывая вышеизложенное, показания свидетелей: М., К5, суд приходит к выводу, что матерью К3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является К2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, т.е. о наличии родственных отношений К3 и наследодателя К2.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

К3, как наследник первой очереди, своевременно права на наследственное имущество не оформил, однако в шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно после смерти К2 продолжал проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, продолжал распоряжаться предметами домашнего обихода, личными вещами и документами, принадлежавших К2, принял меры к их сохранности.

Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей: М., К5

Из поступившего в суд ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской области, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей К2, следует, что после ее смерти в наследственные права никто не вступал. Таким образом, других наследников, принявших наследство после смерти К2, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер К3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением р.п. Ухолово Управления ЗАГС Рязанской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Ухоловскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области, К. является сыном К3.

Судом установлено, что истец К. вступил в наследство, оставшееся после смерти К3, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <количество> га, расположенную в границах землепользования ТОО «Л.» <адрес>, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

К., принявший часть наследства, фактически принял все наследственное имущество, принадлежавшее К3, включая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Д., являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, принятие наследства истцом не оспаривает.

Таким образом, других наследников, принявших наследство после смерти К3 и лиц, обладающих правом на обязательную долю, судом не установлено.

Поскольку истец К. вступил в наследство, принял и оформил часть наследственного имущества, то он в настоящее время имеет право оформить в собственность все наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования К. к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Д. о включении доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу К3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти К2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу К. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <количество> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его отца К3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: Е.М. Назарова