Клийменов Юрий Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

06 августа 2021года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Клейменова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/2021

по иску Клейменова Юрия Геннадьевича к Клейменовой Марине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ

решил:

Признать Клейменову Марину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, по адресу: <адрес>;

Решение суда является основанием для снятияКлейменовой Марины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления полного текста решения 11.08.2021 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2021года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Клейменова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/2021

по иску Клейменова Юрия Геннадьевича к Клейменовой Марине Юр...

...ьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Клейменов Ю.Г. обратилась в суд с иском к Клейменовой М.Ю., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственникомуказанного домовладения. В спорном доме зарегистрирована его дочь Клейменова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ вещей в доме не держит, не проживает, за ЖКУ не платит. Препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось.Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является.

Истец Клейменов Ю.Г. в суд явился, иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Клейменова М.Ю., в суд не явилась, об отложении не просила, возражений не представила, иск не оспорила.

По адресу настоящей регистрации ответчика судом направлено извещение о месте, времени судебного разбирательства. Вручение заказного письма не состоялось за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо МО МВД России «Павлово-Посадский» извещалось, представило отзыв, просило рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставило на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля ФИО, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН Клейменов Ю.Г.является собственником <данные изъяты> части жилого дома, по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги в спорном домовладении кроме Клейменова Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его совершеннолетняя дочь Клейменова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ годасвоих вещей в доме не держит, не проживает, не участвует в содержании и ремонте,за ЖКУ не платит. Препятствий в пользовании квартирой ей не чинилосьЧленом семьи истца ответчик в настоящее время не является. Каких-либо дополнительных соглашений в соответствии с которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением, между сторонами не заключалось.

Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника данного жилого помещения- истца.

Свидетель ФИО, пояснил суду, что Клейменову М.Ю. не видел, ее вещей в доме нет, она уехала когда вышла замуж.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, не выходя за рамки заявленных исковых требований, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ

решил:

Признать Клейменову Марину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, по адресу: <адрес>;

Решение суда является основанием для снятияКлейменовой Марины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2021 года.

Председательствующий С.Е. Рякин