Климушко Алексей Александрович
Дело 1-80/2018
В отношении Климушко А.А. рассматривалось судебное дело № 1-80/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Киановской Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климушко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.04.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №1-80/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО8, подсудимого Климушко А.А., защитника подсудимого - адвоката ФИО7, потерпевшего ФИО5.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Климушко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Климушко А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут Климушко А.А. находился по месту своего временного проживания в комнате № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находящейся в его совместном пользовании с ФИО5, ФИО6, ФИО4
Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Климушко А.А. увидел сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 6167 рублей, находящийся на холодильнике в указанной комнате, подключенный к зарядному устройству, принадлежащий ФИО5, который в тот момент отсутствовал в комнате. При виде указанного телефона в тот же день, время и месте у Климушко А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, с целью его личного использования по назначению и последующей продаж...
Показать ещё...и. Вырученные денежные средства от продажи указанного сотового телефона Климушко А.А. планировал потратить на собственные нужды, так как он нигде не работал и испытывал материальные трудности.
Реализуя свой преступный умысел, в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем обстоятельством, что его соседи по комнате ФИО5, ФИО6, ФИО4 отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Климушко А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, находясь в комнате <данные изъяты> по адресу: <адрес>, подошел к холодильнику, отсоединил от зарядного устройства сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 6167 рублей, принадлежащий ФИО5, взял его в руки и поместил в карман, надетой на нем куртки. Завладев указанным сотовым телефоном, Климушко А.А. покинул комнату № <данные изъяты> по адресу: <адрес>,выйдя через входную дверь, и ушел, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив тайное хищение чужого имущества. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Климушко А.А. включил сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, произвел сброс настроек и начал им пользоваться, т.е. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Климушко А.А. ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6167 рублей, который для последнего является значительным, так как он не работает, дохода не имеет, живет на деньги родителей в размере 5000 рублей в месяц, 1600 рублей из которых он тратит на дорогу до дома в <адрес> и обратно в <адрес> (два раза в месяц по 800 рублей), 500 рублей – на проезд, остальное на продукты питания и необходимые канцтовары.
Органами предварительного следствия действия Климушко А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Климушко А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый Климушко А.А. принёс ему свои извинения, примирился и загладил причинённый вред в размере 6167 рублей. Претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Климушко А.А. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и осознает, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник ФИО7 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель ФИО8 полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Климушко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что Климушко А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего ФИО5, имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ. В связи с чем, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Климушко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 239 УПК РФ,
постановил:
освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Климушко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Климушко А.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.
Судья Н.А. Киановская
Свернуть