logo

Клопотная Наталья Ивановна

Дело 2а-273/2018 ~ М-242/2018

В отношении Клопотной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2а-273/2018 ~ М-242/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Еременко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клопотной Н.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клопотной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-273/2018 ~ М-242/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еременко Виктор Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Клопотная Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Cудебный пристав исполнитель УФССП по Алтайскому краю Хайдина Олеся Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело №2а-273/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 25 июня 2018 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Клопотной Натальи Ивановны к судебному приставу исполнителю УФССП по Алтайскому краю Хайдиной О.М., о признании незаконным отказ об уменьшении размера ежемесячных взысканий из заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Клопотная Н.И. обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю Хайдиной О.М., о признании незаконным отказ об уменьшении размера ежемесячных взысканий из заработной платы.

В обоснование заявленных административных исковых требований Клопотная Н.И. указывает, что в ОСП Благовещенского района в отношении нее заведено и ведется исполнительное производство №22387/16/22029 для принудительного взыскания денежных средств в размере 236424,02 рублей. Кроме того ведутся иные исполнительные производства о взыскании с нее денежных средств. Административный истец указывает, что в настоящий момент она имеет доход в виде заработной платы по работе в ООО «ПП Агроцентр-Сфера», размер заработной платы незначительный.

На ее иждивении находится сын-ФИО2. Она обратилась к административному ответчику с заявлением, в котором просила уменьшить ежемесячную сумму, подлежащую к удержанию, т.к. с учетом производимых в рамках исполнительного производства ежемесячных удержаниях из ее заработной платы, остающаяся к выплате ч...

Показать ещё

...асть заработка, при распределении на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума. Административный истец полагает, что данное решение является незаконным, в связи с чем, и обратилась в суд.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Огласив административное исковое заявление и заявления об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Клопотной Н.И. от административного искового заявления к судебному приставу исполнителю УФССП по Алтайскому краю Хайдиной О.М., о признании незаконным отказ об уменьшении размера ежемесячных взысканий из заработной платы, производство по делу – прекратить.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие