Кляченко Александр Иванович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 1-64/2016

г. Зерноград 14 марта 2016 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 2 класса Лукьянченко Л.Э.

защитника- адвоката Бондаренко И.В. ордер № 116575 от 11 марта 2016 года

подсудимого Кляченко А.И.

при секретаре Бабкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Кляченко А.И. <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Кляченко А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, он в один из дней середины сентября 2015 года, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сознавая, что конопля является наркотикосодежащим растением, находясь на расстоянии примерно <данные изъяты> в южном направлении от <адрес>, находящейся по <адрес>, с <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис(марихуана) постоянной массой 6,892 грамма, которое перенес и незаконно хранил, в указанном количестве, без цели сбыта в значительном размере в газетном свертке, в стеклянной банке в надподвальном помещении, расположенном во дворе рядом с жилым помещением, по месту своего проживания, то есть по адресу <адрес>, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции 26 января 2016 года в период с 09 часов 25 минут по 10 часов 10 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 6,892 грамма, ...

...что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного икса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство Кляченко А.И. приобрел, хранил незаконно без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый Кляченко А.И., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Кляченко А.И. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет № 1 в котором упакована марихуана остаточной массой 5,572 грамма, табака остаточной мас­сой 0,384 грамма, марихуана остаточной массой 0,220 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому Кляченко А.И. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Кляченко А.И., ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, мнение участников судебного заседания. Отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Кляченко А.И., который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, полагая назначить Кляченко А.И. наказание в виде ограничения свободы, считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кляченко А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев в течении которого установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Зерноградского района Ростовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, обязать один раз в месяц проходить регистрацию в Филиале по Зерноградскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Зерноградскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения Кляченко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу : пакет № 1 в котором упакована марихуана остаточной массой 5,572 грамма, табака остаточной мас­сой 0,384 грамма, марихуана остаточной массой 0,220 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский