Клынин Олег Аладимирович
Дело 12-446/2024
В отношении Клынина О.А. рассматривалось судебное дело № 12-446/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 августа 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ужицыной А.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клыниным О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ
12-446/2024
УИД 63RS0038-01-2024-008097-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 02 октября 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., изучив жалобу ИП Клынина О.В. на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 17.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП Клынина О.В., с ходатайством о восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из жалобы, заявитель просит отменить постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 17.05.2024г., которым ИП Клынин О.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей. Восстановить пропущенный процессуальный срок.
При этом, копия постановления о привлечении к административной ответственности, к жалобе не приложена.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об админи...
Показать ещё...стративных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из поданной жалобы, местом совершения административного правонарушения является: а/д Егорьевск-Коломна-Кашира-Ненашево, км 128+530, <адрес>, что не относится к территории Кировского района г. Самары.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд по месту совершения административного правонарушения ( а/д Егорьевск-Коломна-Кашира-Ненашево, км 128+530, <адрес>)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ИП ФИО2 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 17.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП Клынина О.В., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, со всеми приложенными к ней документами - вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения или получения его копии
Судья п/п А.Р. Ужицына
Определение не вступило в законную силу
Свернуть