logo

Ключникова Дина Васильевна

Дело 2-230/2016 ~ М-119/2016

В отношении Ключниковой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-230/2016 ~ М-119/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мариинско-Посадском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Макашкиным Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключниковой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключниковой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-230/2016 ~ М-119/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макашкин Дмитрий Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ключникова Дина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-230-16 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ФИО о прекращении права собственности на три невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на три невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о прекращении права собственности У3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, У1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, У2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на три невостребованные земельные доли площадью по 1,61 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5419800 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:119, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и о признании права собственности муниципального образования - Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанные земельные доли.

Исковое требование мотивировано тем, чтоУ3, У1, У2 при жизни не владели, не пользовались и иным образом не распорядились земельными долями, предоставленными им в собственность, а их наследница - ответчик ФИО в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении трёх земельных долей, предоставленных в собственность У3, У1 и У2 в список невостребованных земельных ...

Показать ещё

...долей в орган местного самоуправления не обращалась, порядок признания земельных долей невостребованными не оспаривала, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на эти земельные доли, и в суд не предоставила какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельными долями.

Представитель истца - глава администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Кириллов В. В. в судебное заседание не явился, но он обратился в суд с заявлением, в котором он поддерживает свои исковые требование, и просит рассмотреть дело без его участия, и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явились, хотя она заранее надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель 3-го лица - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Трофимова И. В. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении она данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия, и исковое заявление о прекращении права собственности У3, У1, У2 на три земельные доли, предоставленные им в собственность, и признании права собственности муниципального образования - Бичуринского сельского поселения на данные земельные доли просила разрешить по усмотрению суда.

Третьи лица - Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям иУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании по данному гражданскому делу, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения судом данного гражданского дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.

В силу ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствахсуд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика, представителей истца, третьих лиц и в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении списка невостребованных земельных долейСХПК «Бичуринский» и СХПК «Сюндюковский»» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значатся У3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, У1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, У2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавшие в д. Сюндюково Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, У3, У1 и У2 при жизни не владели, не пользовались, и иным образом не распорядились земельными долями, предоставленными им в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали право собственности на свои земельные доли.

Ответчик ФИО, как наследница после смерти У3, У1, и У2 не вступила в наследство на их земельные доли, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1Закона, с заявлением о необоснованном включении спорных земельных долей в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, не оспаривала признание невостребованными земельных долей, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельные доли, и в суд не предоставила какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельными долями.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику ФИО

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

решил:

Исковое заявление администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ФИО удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Бичуринским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики право собственности и прекратить право собственности У3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, У1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, У2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших в д. Сюндюково Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, на три невостребованные земельные доли площадью по 1,61 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью5419800 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:119, расположенный в кадастровом квартале № Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

Федеральный судья: Д.Ф. Макашкин

Свернуть
Прочие