Ключникова Оксана Анатольевна
Дело 9-7355/2019 ~ М-7654/2019
В отношении Ключниковой О.А. рассматривалось судебное дело № 9-7355/2019 ~ М-7654/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Землемеровой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключниковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключниковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5002087133
- ОГРН:
- 1085040007018
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5005055080
- ОГРН:
- 1125005000416
Дело 2-926/2020 (2-8364/2019;) ~ М-9053/2019
В отношении Ключниковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-926/2020 (2-8364/2019;) ~ М-9053/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключниковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключниковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5002087133
- ОГРН:
- 1085040007018
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5005055080
- ОГРН:
- 1125005000416
50RS0<номер>-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2020 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
При секретаре Долгове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2020 по иску Ключниковой О. А. к ООО «Специализированный застройщик «Бронинвестстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ключникова О.А. обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бронинвестстрой», которым просила взыскатьущерб, причиненный заливом квартиры в размере 364200 руб., расходы на услуги представителя 15000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6842 руб., расходы по оценке в размере 14000 руб., почтовые расходы 350 руб.
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> <дата> произошел залив квартиры и составлены акты обследования от <дата> и от <дата> Причиной залива является дефект комбинированной муфты стояка ГВС, монтаж которой производился при строительстве дома. Ответственность за причиненный ущерб несет застройщик (ООО «Специализированный застройщик «Бронинвестстрой»), так как причиной залива являются дефекты, допущенные застройщиком, а также многоквартирный жилой дом находится на гарантии у застройщика. Согласно произведенной оценки стоимость ущерба отделки квартиры и мебели составляет 364200 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требован...
Показать ещё...ия поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бронинвестстрой» - не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Третье лицо МУП «СЕЗ-Белоозерский» - не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено и подтверждается материалами дела, что Ключникова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> <дата> произошел залив квартиры и составлены акты обследования от <дата> и от <дата> Причиной залива является дефект комбинированной муфты стояка ГВС, монтаж которой производился при строительстве дома. Ответственность за причиненный ущерб несет застройщик (ООО «Специализированный застройщик «Бронинвестстрой»), так как причиной залива являются дефекты, допущенные застройщиком, а также многоквартирный жилой дом находится на гарантии у застройщика ( п.6.1 договора участия в долевом строительстве от <дата> № Б-116/91). Согласно произведенной оценки стоимость ущерба отделки квартиры и мебели составляет 364200 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, иск Ключниковой О.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 364200 руб. является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца не представил. Ответственность за причинение вреда подлежит возложению на ответчика.
Расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6842 руб., расходы по оценке в размере 14000 руб., почтовые расходы в сумме 350 руб. в силу ст.94, 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком, в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ключниковой О. А. - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бронинвестстрой» в пользу Ключниковой О. А. ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 364200 руб., расходы на услуги представителя 15000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6842 руб., расходы по оценке в размере 14000 руб., почтовые расходы 350 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2020 г.
Свернуть