logo

Клюкова Лидия Михайловна

Дело 13-30/2024

В отношении Клюковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 13-30/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Латкиным Д.Г.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-30/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении процессуальных сроков
Судья
Латкин Денис Геннадиевич
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
13.02.2024
Стороны
Главное управление имущественных отношений Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Клюкова Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам Сушкова О.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебный пристав-исполнитель Сушкова О.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 13-33/2024

В отношении Клюковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 13-33/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дьяковой А.В.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-33/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об определении или изменении порядка исполнения решения суда
Судья
Дьякова Анна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.02.2024
Стороны
Главное управление имущественных отношений Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Клюкова Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ОСП по Благовещенскому и Суетскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-416/2016 ~ М-416/2016

В отношении Клюковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-416/2016 ~ М-416/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Еременко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-416/2016 ~ М-416/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еременко Виктор Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Главалтайимущество
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клюкова Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №2-416/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Клюковой <данные изъяты>, о понуждении продать долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Главалтайимущество обратился в суд с иском к Клюковой Л.М., о возложении обязанности продать на торгах (конкурсах,аукционах) долю (2/279) в праве собственности на земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 3-6 км от ориентира по направлению на север.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав нанедвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) от ДД.ММ.ГГГГ№ земельный участок из земель сельскохозяйственногоназначения с кадастровым номером №, общей площадью5 883 302 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 3-6 км от ориентира по направлению на север.

Право общей долевой собственности (2/279) за ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно извещению Благовещенского отдела Управления Росреестра поАлтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выписке из ЕГРПот ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет гражданство <данные изъяты>, в связи с чем, являетсягражданином иностранного государства, ...

Показать ещё

...что соответствует абз.5 статьи 3Федерального закона РФ от 31.05.2002 №62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданствеРоссийской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 62 Конституции РФ иностранные гражданеи лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несутобязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев,установленных федеральным законом или международным договором РоссийскойФедерации.

Далее представитель указывает, что как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 23.04.2004 №8-П осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции РФ обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав, закрепленных, с одной стороны, в указанных статьях Конституции РФ, с другой-в статье 9 (часть 1), согласно которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и в статье 36 (часть 1), согласно которой право иметь в частной собственности землюпринадлежит гражданам и их объединениям.

Статьями 9 и 36 Конституции РФ установлен приоритет права российскихграждан иметь в собственности землю, обеспечивающий рациональное иэффективное использование земли и ее охрану, защиту экономическогосуверенитета Российской Федерации, целостность и неприкосновенность еетерритории (статья 4, части 1 и 3, Конституции РФ).

Вместе с тем, согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.2002№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и статье 8Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельногокодекса Российской Федерации» иностранные граждане, лица без гражданства ииностранные юридические лица могут владеть и пользоваться земельнымиучастками сельскохозяйственного назначения только на праве их аренды.

Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земельсельскохозяйственного назначения» закреплена обязанность иностранногогражданина, в собственности которого по основаниям, допускаемым законом,оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения илидоля в праве общей собственности на земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения, отчуждать такой земельный участок или долюв нем.

Статья 52 Земельного кодекса РФ устанавливает, что отчуждение земельногоучастка его собственником другими лицами осуществляется в порядке,установленном гражданским законодательством, с учетом предусмотренныхстатьей 27 Земельного Кодекса РФ ограничений оборотоспособности земельныхучастков.

Данная обязанность ответчиком не исполнена, доля в праве собственностина земельный участок не отчуждена, что подтверждается извещениемБлаговещенского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю и выпискойиз ЕГРП.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Клюкова Л.М. признала заявленные исковые требования, обратившись с заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

В судебном заседании истцу разъяснены и понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, исходя их характера заявленных исковых требований, материального положения ответчика, суд считает возможным освободить ответчика от взыскания государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Клюковой <данные изъяты>, о понуждении продать долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Обязать Клюкову <данные изъяты> продать на торгах (конкурсах,аукционах) долю (2/279) в праве собственности на земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 3-6 км от ориентира по направлению на север.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения, находится в гражданском деле №2-416/2016 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ г.

секретарь суда ___________Г.И. Козырко.

Свернуть
Прочие