Клюковская Тамара Ивановна

УИД: 31RS0016-01-2021-000308-57 Дело № 2-1435/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре судебного заседания Е.С. Ковалевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Клюковской Тамары Ивановны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

11.09.1997 г. умер ФИО6, отец истца. После его смерти открылось наследство на дом и земельный участок, по адресу: <адрес> При жизни умерший составил завещание, в связи с чем, нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области ФИО7 выдано 30.06.2000 г. свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому истцу, как наследнику принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка с западной стороны.

Недавно истцу стало известно, что у отца имелись сберегательные книжки и вклады в ПАО «Сбербанк России», которые не вошли в наследственную массу.

В связи с чем, Т.И. Клюковская, как дочь наследодателя, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО8 на сберегательные книжки и денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России»; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО...

... «Сбербанк России», на счетах открытых на имя ФИО9, 19.12.1915 г.р., умершего 11.09.1997 г., с учетом процентов и компенсаций.

Судебные заседания назначались на 10 часов 00 минут 10 марта 2021 г. и на 17 часов 15 минут 08 апреля 2021 г.

В назначенное время истец, ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились. О причинах неявок суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении не заявляли.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Клюковской Тамары Ивановны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клюковской Тамары Ивановны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Т.В. Борка