Клюшина Кристина Кароевна

Дело № 2-1468/2024

УИД 45RS0008-01-2024-001651-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Концариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 2 августа 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Клюшиной Кристине Кароевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Клюшиной К.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 133,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 422,68 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя заемных обязательств.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Клюшина К.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подс...

...удности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не было установлено место жительства по иным основаниям.

Из представленного суду сведений установлено, что ответчик Клюшина К.К. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Условиями заключенного между Клюшиной К.К. и ООО ПКО «АйДи Коллект» кредитного договора территориальная подсудность данного спора не оговорена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Кетовским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик на территории Кетовского муниципального округа Курганской области не проживал, регистрации в Кетовском муниципальном округе не имел, что подтверждается письменными материалами дела.

Адрес ответчика Клюшиной К.К, указанный в исковом заявлении, не является местом её жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Юргамышский районный суд Курганской области (Курганская область, Юргамышский муниципальный округ, р.п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Клюшиной Кристине Кароевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Юргамышский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области путем подачи частной жалобы.

Судья У.А. Аверкина